Судмедэкспертиза при ДТП

При дорожно-транспортном происшествии может быть нанесен вред не только транспортным средствам участников ДТП, но и здоровью третьего лица. Нередко ДТП также становится причиной смерти человека.

Именно в подобных ситуациях на практике и возникает необходимость назначения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Ниже приведены порядок назначения и особенности проведения данной экспертизы.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-53-67 Москва; +7 (812) 425-62-04 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-29-86 Бесплатный звонок для всей России.

Что такое судмедэкспертиза после ДТП?

Судмедэкспертиза после ДТП — это вид исследования, который можно охарактеризовать, как перечень профессиональных действий, направленных на выявление факта причинения вреда здоровью физического лица, а также определения его тяжести. Данная экспертиза также проводится с целью выявления причины смерти человека.

Судмедэкспертиза после дорожно-транспортного происшествия могут проводить только специалисты, которые имеют соответствующее образование и определенный опыт работы. После осуществления всех необходимых действий эксперт выдает специальное письменное заключение, которое отражает результаты СМЭ и в дальнейшем может быть использовано в качестве доказательства при судебном разбирательстве.

СМЭ имеет особое значение в тех случаях, когда в результате ДТП пострадали люди. Именно на основании медицинского заключения виновник в дальнейшем может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Например, если здоровью потерпевшего был причинен вред легкой или средней тяжести, то виновник может быть привлечен к административной ответственности. А если состоянию пострадавшего был причинен тяжелый вред или произошла дорожная авария со смертельным исходом, то виновник может быть привлечен к уголовной ответственности.

Запрещенные методы во время экспертизы

Судмедэкспертиза после ДТП имеет огромное значение для выяснения обстоятельств дела. Именно поэтому запрещается проводить во время процедуры действия, которые могли бы уничтожить доказательства нанесения вреда здоровью или осложнить состояние потерпевшего:

  • Инновационные оперативные методики, которые не прошли необходимых испытаний.
  • Лекарственные средства, способы диагностики и профилактики на стадии разработки.
  • Угрозы, насильственные действия и обман в отношении потерпевшего.

§ 2. Медико-правовые критерии степеней тяжести вреда здоровью

В связи с травмированием человека, при воздействии на него какого-либо внешнего фактора, правоохранительные органы заинтересованы в судебно-медицинском решении ряда вопросов, среди них: наличие повреждений, их локализация, морфологическая характеристика, механизм причинения и тому подобные. Задачи и возможности судебной медицины при исследовании повреждений подробно освещены в третьей части курса лекций.

Судебно-медицинское исследование повреждений, причиненных живым лицам, отличается от аналогичных исследований в отношении трупа.

  1. После причинения повреждений живому человеку оказывается медицинская помощь, в результате этого повреждения видоизменяются.
  2. Полученные живым человеком повреждения со временем изменяются вследствие процессов заживления.
  3. Судебный медик при исследовании повреждений на живом человеке не может применить всех методов исследования повреждений, которые обычно используются на трупах.

Тяжкий вред здоровью (тяжкие телесные повреждения)

Тяжким вредом здоровью считается вред здоровью, опасный для жизни или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрату органом его функций; или неизгладимое обезображивание лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности (не менее чем на одну треть) или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности; либо повлекший за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Опасными для жизни повреждениями в судебной медицине принято считать такие, которые в момент их причинения создают угрозу жизни потерпевшего или при обычном своем течении заканчиваются смертью. Иногда при оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи опасные для жизни повреждения могут иметь вполне благополучный исход – полное выздоровление пострадавшего. Однако это не влияет на судебно-медицинскую оценку степени тяжести таких повреждений, они оцениваются не по исходу, а по опасности для жизни на момент их причинения.

К тяжким телесным повреждениям (тяжкому вреду здоровью) судебные медики относят повреждения, которые приводят к следующим исходам или последствиям.

1. Потеря зрения. Под потерей зрения понимают полную утрату способности видеть или состояние зрения, при котором человек не различает очертания предметов на очень близком расстоянии. При этом имеется в виду не временная утрата зрения, а неизлечимая слепота.

Если в результате травмы слепой на один глаз человек утратил способность видеть другим глазом (менее 0,04 %), то это не оценивается как потеря зрения, а лишь как потеря зрения на один глаз. По признаку стойкой утраты трудоспособности более чем на одну треть такое повреждение тоже будет отнесено к тяжким. Об этом признаке будет сказано ниже.

2. Потеря слуха. Под потерей слуха понимают неспособность слышать громкую речь на расстоянии дальше 2–5 см от ушной раковины. Если утрачен слух только на одно ухо, то такое повреждение будет отнесено к менее тяжким.

3. Потеря какого-либо органа, либо утрата органом его функции. Под этим понимают анатомическую утрату органа (травматическая ампутация, хирургическая ампутация по жизненным показаниям) и функциональную утрату органа, т.е. прекращение выполнения им его функций (например, рука сохранилась, но она висит без движения).

Потеря органов может быть оценена и по другим признакам, в частности по признаку стойкой утраты трудоспособности.

4. Возникновение душевной болезни (психического расстройства по УК). Возникновение душевной болезни как последствие травматического повреждения служит основанием для отнесения полученного повреждения к тяжким телесным повреждениям. Диагностирование душевной болезни и установление ее связи с фактом травмирования находится в компетенции судебных психиатров. Однако оценка степени тяжести повреждений в этом случае происходит с участием судебно-медицинского эксперта.

5. Прерывание беременности. Если вследствие причинения повреждения беременной женщине у нее происходит выкидыш или преждевременные роды, то такое повреждение относят к тяжким телесным повреждениям.

Иногда при наличии разрыва во времени между причинением повреждения и наступлением выкидыша бывает достаточно сложно установить обусловленность выкидыша причинением повреждения. В этом случае судебные медики прибегают к стационарному обследованию потерпевшей в соответствующем лечебном учреждении, проводят консультации с врачами-акушерами и гинекологами.

6. Расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть. Расстройством здоровья называют нарушение анатомической целостности или физиологической функции отдельных органов и систем или всего организма человека в целом. В одних случаях расстройство здоровья может проходить практически бесследно, в других после стабилизации процессов заживления повреждений остаются стойкие последствия в виде отсутствия части тела или нарушения функций, которые не исчезают со временем. Они, в той или иной степени, мешают человеку выполнять трудовые операции. Такие последствия называют стойкой утратой трудоспособности. Измеряют их в процентах. При этом учитывают общую трудоспособность человека – способность заниматься неквалифицированным трудом. Профессиональная и специальная трудоспособность в данном случае не учитывается. В УК определение «общая», применительно к термину «трудоспособность», вошло в текст статьи.

Процент утраты трудоспособности определяется по специальным таблицам, которые наряду с судебной медициной используются в страховом деле.

7. Неизгладимое обезображивание лица. При исследовании повреждений, расположенных на лице человека, судебно-медицинский эксперт устанавливает их неизгладимость. Неизгладимыми признаются повреждения, которые с течением времени не исчезают. При этом возможности косметической медицины во внимание не принимаются.

Обезображивание – немедицинское понятие, поэтому эксперт не делает такого рода выводов в своем заключении.

Если суд признает неизгладимое повреждение на лице потерпевшего обезображиващим его, то по признаку неизгладимого обезображивания лица повреждение будет отнесено к тяжким телесным повреждениям.

Исходом тяжких телесных повреждений (тяжкого вреда здоровью по УК ) может быть смерть потерпевшего. В Российском уголовном законодательстве предусмотрена усиленная ответственность за такое преступление. В случае смерти потерпевшего от причиненных ему повреждений возникает необходимость судебно-медицинского решения ряда дополнительных вопросов, ответы на которые необходимы следствию для правильной квалификации преступления. В частности, судебные медики в таких случаях устанавливают:

  • 1) имеются ли у погибшего опасные для жизни (на момент причинения) повреждения?
  • 2) имеется ли прямая связь между причиной смерти и установленным тяжким телесным повреждением?

Средней тяжести вред здоровью (менее тяжкие телесные повреждения)

После того, как судебный медик не обнаруживает признаков, характерных для тяжких телесных повреждений (тяжкого вреда здоровью), он производит анализ с целью выявления признаков, характерных для менее тяжких телесных повреждений (средней тяжести вреда здоровью). Законодатель выделил таковых два.

1. Длительное расстройство здоровья. Под этим понимается нарушение анатомической целостности или физиологической функции органа, которое продолжалось более двадцати одного дня (более трех недель).

2. Значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. Методика подсчета стойкой утраты общей трудоспособности в процентах описана в Приказе № 407 от 1996 г. МЗ РФ применительно к тяжким телесным повреждениям, для менее тяжких она будет аналогичной. К менее тяжким относятся повреждения, которые повлекли стойкую утрату трудоспособности от 10 % до 33 % включительно.

Легкие телесные повреждения

Легкие телесные повреждения разделены на две группы.

К первой группе относятся повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Под кратковременным расстройством здоровья понимают такое, которое продолжается от 7 до 21 дня включительно. Незначительной стойкой утратой трудоспособности считается утрата трудоспособности до 10 % (от 1 % до 9 % включительно).

Ко второй группе относятся повреждения, не повлекшие за собой последствий, т.е. повреждения, после причинения которых расстройство здоровья продолжалось менее 7 дней (например, обычный небольшой кровоподтек), а стойкой утраты общей трудоспособности не возникло.

К легкому вреду здоровью относятся, по сути, повреждения, вызвавшие «кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности». Добавленное определение «общая» принципиальных изменений не внесло.

Побои. Побои не представляют собой какого-то особого вида повреждений. Под побоями понимаются множественные удары, от которых остаются или не остаются повреждения в виде ссадин или кровоподтеков. Если указанных повреждений не осталось, т.е. нет объективных признаков воздействия на тело человека, то судебный медик констатирует их отсутствие. В таких случаях факт причинения побоев устанавливается следственным путем.

Законодателем в нескольких статьях выделены особые способы причинения повреждений – мучение и истязание.

Мучением называют причинение жертве повреждений путем лишения ее необходимых для жизни условий: пищи, воды, тепла и т.п.

Истязание – причинение повреждений способом, вызывающим особо сильную боль или систематическое причинение повреждений или побоев, например, введение иголок под ногти, удары по одному и тому же месту и другие подобные действия.

При рассмотрении вопросов о том, имело ли место мучение или истязание, судебный медик в состоянии помочь следствию лишь отчасти: например, он может констатировать резкое истощение человека, которое может быть следствием лишения его пищи. Или он может обнаружить множественные повреждения на участках тела, имеющих повышенную чувствительность к болевому воздействию, или однотипные повреждения разной давности нанесения, что характерно для истязаний. Окончательное же решение об особом способе причинения повреждений находится в компетенции следствия и суда.

Результатом истязания человека могут быть повреждения, имеющие признаки тяжких или менее тяжких телесных повреждений. Но истязания могут и не повлечь таких последствий.

Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда здоровью (степени тяжести телесных повреждений) не всегда так проста, как кажется на первый взгляд после беглого знакомства с ее основами. Сложность этой экспертизы обусловлена многими факторами, но в первую очередь своеобразием протекания заболеваний и травм у разных людей. Это необходимо учитывать при проведении следственной работы.

§ 3. Судебно-медицинская экспертиза половых состояний

При половых и некоторых иных преступлениях, связанных с вопросами пола в широком понимании этого слова, перед следствием возникает ряд проблем, разрешить которые можно только с помощью специальных медицинских исследований. Для оказания помощи следствию и суду в раскрытии и расследовании такого рода преступлений судебные медики могут провести следующие исследования.

Установить признаки имевшего место полового сношения

Доказательством совершенного полового акта является обнаружение сперматозоидов в половых путях женщины, которые сохраняются там до 3–5 суток, если не предпринимались какие-либо гигиенические мероприятия.

С целью обнаружения сперматозоидов при осмотре потерпевшей стерильным тампоном берут влагалищное содержимое. Если имеются сведения о том, что половой акт был совершен в задний проход или в рот, для исследования берут содержимое этих мест.

Исследование спермы на предмет установления или исключения ее происхождения от конкретного лица, может быть проведено разными методами, наиболее эффективен в этом плане метод генотипоскопической идентификации.

Достоверным признаком совершенного полового акта является развивающаяся беременность. Кроме того, факт заражения венерической болезнью тоже может быть достоверным признаком полового акта, если исключено заражение бытовым путем.

Косвенными свидетельствами бывшего полового сношения являются повреждения в области половых органов: ссадины, кровоподтеки, разрывы. Эти повреждения могут быть и следствием развратных действий, полового садизма и других воздействий.

После неоднократных половых актов в задний проход могут оставаться изменения в виде воронкообразной втянутости, зияния отверстия, сглаженности складок, расслабления сфинктеров и некоторые другие. Эти изменения могут быть не только следствием многократных сношений через задний проход, но и следствием болезненных изменений или процессов старения.

Установить нарушение девственности

При входе во влагалище имеется анатомическое образование в виде дубликатуры слизистой оболочки, частично перекрывающее этот вход, его называют девственной плевой.

Морфологически выделяют несколько форм девственной плевы. Некоторые варианты ее строения таковы, что обязательно повреждаются при совершении первого полового акта, другие могут сохраняться без нарушения до родов. Разрыв девственной плевы при первом половом сношении называют дефлорацией.

Судебно-медицинское определение состояния девственной плевы в большинстве случаев производится чисто визуально. При осмотре видны разрывы, края их кровоточат или пропитаны кровью. В среднем через 10–14 дней происходит полное заживление разрыва и уже невозможно отличить свежее повреждение от старого.

Нарушение девственной плевы может происходить и во время совершения полового акта и при совершении развратных действий.

Обнаружить и охарактеризовать повреждения

При совершении изнасилования с применением грубой физической силы на теле жертвы возникают множественные повреждения разного характера: ссадины, кровоподтеки, раны и др. Изучение этих повреждений может дать ценную информацию для установления факта насильственного совершения полового акта. Для такого рода действий характерно наличие повреждений в области половых органов, на внутренних поверхностях бедер, в области грудных желез. Но, естественно, могут быть и иные повреждения.

При совершении изнасилования с применением только угроз насилием или с использованием беспомощного положения потерпевшей, повреждений может и не быть.

Повреждения могут быть и на теле человека, подозреваемого в совершении изнасилования. Подозреваемого следует тщательно осматривать при освидетельствовании.

Обнаружить, изъять и исследовать в лаборатории следы-наложения самого разного происхождения.

Установить половую зрелость.

Под половой зрелостью понимают возможность без ущерба для здоровья выполнять все половые функции: для женщин – совокупление, зачатие, вынашивание плода, рождение ребенка, вскармливание ребенка; для мужчин – совокупление и зачатие.

Исследование юношей и девушек на предмет половозрелости проводится, как правило, комиссией врачей. Чаще всего в нее входят: судебно-медицинский эксперт, акушер-гинеколог, эндокринолог, психиатр и иногда другие врачи.

В статьях нового Уголовного кодекса Российской Федерации понятие половой зрелости при половых преступлениях не используется. Законодатель установил ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Установление беременности.

Признаки беременности у живых женщин устанавливаются врачами-акушерами. Судебные медики используют в своих целях результаты консультаций с этими специалистами.

Установление бывшего аборта.

Расследование обстоятельств, при которых произошел аборт, не может быть полноценно проведено без ответа на ряд вопросов. В частности, судебный медик решает: была ли у свидетельствуемой беременность; произошел ли аборт, в какой срок беременности произошел аборт; сколько времени прошло с момента производства аборта; каким способом был произведен аборт; какой вред причинил аборт здоровью свидетельствуемой и ряд других вопросов, в зависимости от конкретных обстоятельств случая. Многие из этих вопросов могут быть решены только по совокупности данных, полученных при освидетельствовании, исследовании медицинских документов и других материалов дела, а также по результатам осмотра места происшествия (предполагаемого места происшествия). Сбор этих сведений должен быть произведен, в основном, сотрудниками органов внутренних дел при участии судебных медиков.

Установление бывших родов.

Экспертиза бывших родов обычно проводится при расследовании обстоятельств детоубийства, похищения и подмены детей, подкидывания детей и некоторых иных. Здесь, как и при установлении аборта, большое значение имеет исходная информация.

При обследовании женщины, которая находится в состоянии после родов, обнаруживаются: набухание молочных желез; молочные выделения из сосков; изменения половых органов и матки; определенные гормональные характеристики и другие особенности. Все это в совокупности позволяет решить вопрос о бывших родах и иных обстоятельствах этого события.

Установление способности мужчины к половой жизни и зачатию.

В некоторых случаях подозреваемые в совершении изнасилования отрицают свою вину, ссылаясь на неспособность к совершению полового акта. На неспособность к совершению полового акта могут ссылаться мужчины и при некоторых других обстоятельствах. В этих случаях имеют значение исследования, направленные: 1) на изучение анамнеза (т.е. истории половой жизни и здоровья), которое проводится по медицинским документам, со слов подозреваемого и через показания свидетелей; 2) на установление наличия или отсутствия морфологических особенностей, препятствующих совершению полового акта; 3) на исследование деятельности половых желез мужчины.

К такого рода исследованиям привлекаются врачи соответствующих специальностей.

Ссылки на пожилой возраст, якобы исключающий половую функцию, не должны приниматься на веру, так как встречаются случаи сохранения способности к половым сношениям у мужчин весьма преклонного возраста.

Установление гермафродитизма (двуполости).

Решение этой задачи может быть необходимым в некоторых жизненных ситуациях, например, в гражданских, бракоразводных и иных процессах.

Двуполостью (гермафродитизмом) называют состояние, при котором у одного субъекта имеются черты строения полового аппарата, характерные для мужского и женского организмов.

Суждение о поле конкретного субъекта основывается на разного рода исследованиях: на изучении строения первичных и вторичных половых признаков; на установлении генетического пола; на изучении гормонов в крови и других тканях; на изучении половых функций; на данных психолого-психиатрического обследования и др.

Виды

Специалисты разделяют судмедэкспертизу после ДТП на несколько видов по различным критериям. Например, если учитывать объект исследования, то судебно-медицинское исследование может быть проведено:

  • по отношению к живому человеку;
  • по отношению к трупу.

Каждый из этих видов имеет свои особенности проведения, которые необходимо в обязательном порядке учесть.

СМЭ можно различить и тем, кто проводить исследование. В этом случае бывают судмедэкспертизы, проведенные государственными учреждениями и независимыми организациями. Закон гласит, что каждый может прибегнуть к услугам независимого экспертного учреждения. Необходимо обращаться именно в такую организацию, которая имеет разрешение на осуществление подобных работ, и в которой работают соответствующие специалисты.

Судебно-медицинская экспертиза с случае дорожно-транспортного происшесвия может также быть:

  • комплексной;
  • повторной;
  • комиссионной.

При комплексном изучении объекта СМЭ назначается вместе с другими экспертизами, и ее проводят сразу несколько специалистов различной категории. Если говорить о повторном исследовании ДТП, то оно может проводиться в тех случаях, когда при осуществлении первичных работ остались вопросы, на которые не были даны окончательные ответы. Повторная экспертиза может также проводиться в тех случаях, когда результаты первичной сомнительны.

Комиссионная судмедэкспертиза проводится комиссией, которая состоит из нескольких экспертов. Все они должны подписать итоговое заключение. Если один из них не согласен с окончательным результатом, он дает специальное мнение.

Государственная и не государственная СМЭ

Экспертиза может быть проведена как государственным работником, так и представителем независимой организации. Если речь идет о первом варианте, то для получения медицинского заключения потребуется обращаться в специальное Бюро. Под независимой организацией подразумевается любая частная клиника, имеющая разрешение на осуществление подобного рода деятельности.

Что касается качества предоставляемых услуг, то отличий при обращении в Бюро или частную клинику нет. Однако за государственную СМЭ не придется платить, так как все услуги будут предоставляться бесплатно. Но есть существенный недостаток – долгое время ожидания. В некоторых случаях получить медицинское заключение нужно как можно быстрее, поэтому здесь не обойтись без обращения в независимую организацию.

При обращении в частную клинику на изготовление заключения уйдет около двух дней.

Невозможность проведения исследования

Центр судмедэкспертизы может при необходимости запрашивать медицинские документы или направлять потерпевшего на аппаратные и другие виды обследования в учреждения здравоохранения.

Заключение эксперта является единственным документом, имеющим доказательную силу в суде. Независимый характер исследований позволяет объективно оценивать ущерб здоровью и выявлять причины нанесенного вреда.

Тяжесть последствий не может быть выявлена в следующих случаях:

  • Причины травм носят неявный характер.
  • Проведено недостаточно полное исследование.
  • Отсутствуют необходимые медицинские документы.
  • Потерпевший отказывается от обследования.

В этих случаях определяются новые сроки судмедэкспертизы, необходимые для подтверждения ущерба здоровью.

Освидетельствуемый, не находящийся под стражей, может требовать возмещения затрат на проведение различного рода экспертиз и исследований.

Кто осуществляет судмедэкспертизу

Судмедэкспертиза может проводиться:

  • в государственном судебно-экспертном учреждении (ГСЭУ);
  • в частной компании, имеющей соответствующую лицензию.

Любой эксперт, проводящий исследование для судебного процесса, несёт ответственность по уголовной статье за дачу ложных показаний, о чём он всегда уведомляется.

Государственные организации, проводящие СМЭ, подчиняются Министерству здравоохранения, а не правоохранительным органам.

Назначение судмедэкспертизы при дорожно-транспортном происшествии

Судебно-медицинская экспертиза — один из наиболее распространенных видов исследований после оформления ДТП, который очень часто назначается на практике. Она всегда назначается в тех случаях, когда здоровью потерпевшего был нанесен вред, даже незначительный. В основном на практике применяется следующая схема: если на место происшествия приезжает машина скорой помощи, то по этому делу назначается СМЭ. Подобное возможно также в тех случаях, когда пострадавший обращается за помощью в медицинское учреждение самостоятельно.

Данный вид экспертизы может быть назначен как судом, так и следователем или дознавателем. Она может проводиться как в суде, так и в досудебном порядке. Кроме того услугами независимого эксперта могут воспользоваться как потерпевший, так и виновник дорожно-транспортного происшествия.

Освидетельствование

Для того чтобы начать экспертизу, необходимо пройти судебно-медицинское освидетельствование. Эта процедура является необходимым этапом в расследовании транспортного происшествия. Направление на СМО выдает следователь или судья. Также можно самостоятельно обратиться за освидетельствованием, но это будет уже на платной основе.

Эксперт должен сделать заключение о наличии ссадин, гематом, переломов, а также их локализации. Указывается также характер повреждений и предположительное время их возникновения. Судмедэкспертиза при ДТП проводится только при наличии этого документа.

В акте об освидетельствовании используются материалы осмотра места происшествия и пострадавшего. Заключение медицинского работника строится на исследовании амбулаторной карты больного и данных со станции скорой помощи.

Как проводится исследование?

Судмедэкспертиза после ДТП, как и любой другой вид исследований, может быть проведена на основании соответствующего решения. А именно документа, принятого уполномоченным органом (например, судом или дознавателем), который служит основанием для проведения экспертного исследования. В нем должна быть указана следующая информация:

  • данные лица, по решению которого назначается судмедэкспертиза после ДТП;
  • наименование учреждения, которое должно проводить СМЭ (или данные конкретного эксперта);
  • дело, по которому назначается СМЭ;
  • перечень вопросов, на которые должен ответить эксперт;
  • данные об объекте исследования;
  • данные об образцах, которые предоставляются эксперту, если таковые имеются и т.д.

К эксперту может обратиться потерпевший или виновник ДТП. В этом случае для осуществления исследовательских работ заключается соответствующий договор, которым также регулируются правоотношения между исполнителем и заказчиком. В нем предусматриваются не только сроки и порядок проведения исследования, но и размер вознаграждения исполнителя.

После проведения всех необходимых исследований эксперт составляет соответствующее заключение. Это – важнейший документ, который может быть использован в суде как отдельное доказательство.

В заключении должна быть отражена следующая информация:

  • данные эксперта, который проводил СМЭ;
  • данные объекта экспертизы;
  • тщательное описание всех тех исследований, которые проводились в ходе СМЭ;
  • использованные при СМЭ методы изучения;
  • вопросы, на которые должен был ответить эксперт;
  • ответы на все вопросы, с тщательным описанием процесса их получения.

Заключение эксперта должно быть полным и содержать ответы на все поставленные вопросы. Если в нем имеются недочеты и непонятные моменты, то может быть назначена повторное исследование. Если СМЭ после аварии была проведена в ходе судебного разбирательства, то при наличии непонятных моментов и вопросов эксперт может быть вызван в суд и допрошен касательно предоставленного им заключения.

Также необходимо знать о том, что эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности за составление ложного или неправильного заключения. Об этом он предупреждается перед началом своей деятельности.

Выплаты пострадавшим

Возвращаясь к вопросу о назначении экспертизы, хотелось бы ещё раз акцентировать внимание на роли СМЭ для определения ущерба здоровью. Пострадавший в аварии гражданин, при наличии серьёзных, с его точки зрения, отрицательных последствий для здоровья, должен приложить все усилия, чтобы эта его уверенность обрела документальный вид в заключении эксперта. Именно на основании его, ему будет возмещаться страховая сумма по полису ОСАГО. При обращении в страховую компанию, оформившую полис, пострадавший представляет заключение СМЭ (с процентным выражением степени утраты трудоспособности) и документы о своём доходе (справку НДФЛ).

Несмотря на довольно внушительный лимит, предусмотренный полисом (в 2018 году эта сумма равна 500 тысячам рублей), бывают ситуации, когда эти средства не покрывают все расходы по компенсации нахождения на больничном листе и затраты на лечение. В этом случае, превышающую денежную сумму пострадавший может взыскать с виновного в судебном порядке. А для обращения в суд, ему, опять-таки, потребуется заключение о проведении СМЭ.

Всё это говорит о том, что экономить деньги на экспертном заключении совсем не в интересах пострадавших.

Что касается пострадавшего виновника аварии, то его положению остаётся только посочувствовать: по полису ОСАГО он не может рассчитывать на выплаты. Более того, после того как его страховая компания выплатит положенную сумму пострадавшим потерпевшим, она имеет право в порядке регресса взыскать с виновника эти затраты.

Это возможно при наличии одной из причин:

  • было доказано управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного или другого опьянения;
  • ущерб здоровью и имуществу третьих лиц был причинён умышленно.

Это представляется вполне логичными мерами, направленными на предупреждение подобного поведения за рулём впредь.

Важность проведения СМЭ не только в особо тяжёлых случаях с множеством пострадавших, получивших серьёзные увечья или погибших, но и в довольно хорошо закончившихся происшествиях, с лёгким или средним ущербом для здоровья. Особое внимание нужно уделить формулировке вопросов, на которые должен дать ответ эксперт. Они должны исключать двусмысленное понимание или давать повод для различных вариантов понимания. Выполнять указанные работы имеют право государственные и частные организации, обладающие необходимыми лицензиями или свидетельствами, располагающими штатом профессиональных экспертов.

Сроки судмедэкспертизы после ДТП

Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев. Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки.

В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза после автомобильной аварии должна быть проведена в максимально короткие сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение 1-2 дней.

Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре.

Сроки

Если сравнивать освидетельствование с судмедэкспертизой, то последняя процедура занимает больше времени. Это связано с проведением тщательных исследований, а в некоторых случаях требуется вмешательство специалистов, имеющих познания в конкретной сфере.

Действующим законодательством не установлены четкие сроки проведения процедуры СМЭ. Однако эксперты оглашают приблизительную дату изготовления выписки. Если специалист не укладывается в эти сроки, то он в обязательном порядке должен уведомить об этом должностное лицо, которое занималось выдачей направления.

Однако есть случаи, когда получить заключение эксперта нужно как можно быстрее. Речь идет о ситуациях, когда в результате ДТП погиб человек.

Необходимость назначения

Судебно-медицинскую экспертизу проводят в тех случаях, когда:

— необходимо установить причину смерти или определить особенности телесных повреждений;

— возникают сомнения по вопросу вменяемости обвиняемого;

— следует установить физическое и психическое здоровье свидетеля или потерпевшего для определения их правильного восприятия произошедших событий;

— необходимо установить возраст обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в связи с отсутствием необходимых документов.

Медицинских экспертов вызывают для осмотра предметов, помещений и местности с целью определения следов преступлений. Такие специалисты участвуют в освидетельствованиях потерпевших, подозреваемых или свидетелей, а также в следственных экспериментах и при получении необходимых образцов для исследования.

Судмедэкспертиза при дорожно-транспортном происшествии с пешеходом

Если пострадавшим является не водитель транспортного средства, а пешеход, то в этом случае судмедэкспертиза после ДТП подлежит обязательному проведению на основании соответствующего решения уполномоченного органа. На практике в подобных ситуациях всегда возбуждается уголовное дело, соответственно исследование проводится на основании решения дознавателя или следователя.

Даже если здоровью потерпевшего не был нанесен тяжелый вред, и после ДТП он поехал домой, при необходимости он должен явиться в соответствующее медицинское учреждение для проведения нужных исследований.

Исследование при дорожной аварии с летальным исходом

При ДТП с летальным исходом в качестве объекта судмедэкспертизы выступает труп. Как и в предыдущем случае, возбуждение уголовного дела в подобных ситуациях является обязательным, и велика вероятность того, что виновник будет привлечен к уголовной ответственности.

При проведении СМЭ при ДТП с летальным исходом основным вопросом, который задается эксперту, является определение причин смерти потерпевшего и их причинно-следственной связи с действиями виновника дорожно-транспортного происшествия.

В основном на практике подобная экспертиза проводится на основании решения следователя, но в некоторых случаях основанием для проведения служит также решение суда.

Стоимость судмедэкспертизы после ДТП

Многих интересует стоимость судмедэкспертизы после ДТП. На самом деле она зависит от следующих факторов:

  • перечень поставленных перед экспертом вопросов;
  • сложность исследовательской деятельности;
  • методы, которые должны применяться при проведении СМЭ;
  • учреждение, в котором проводится судмедэкспертиза и т.д.

Все это влияет на стоимость проведения СМЭ. Но в среднем подобная экспертиза после дорожно-транспортного происшествия стоит 15 000-30 000 рублей.

Можно ли отказаться от судмедэкспертизы?

Данный вопрос получил свое четкое правовое регулирование. Если речь идет о потерпевшем, то по сути, он не может отказаться от прохождения судебно-медицинской экспертизы после ДТП. За это предусмотрено наказание ст. 308 УК РФ. При этом по отношению к потерпевшему могут быть применены следующие виды наказания:

  • штраф в размере до 40 000 рублей;
  • исправительные работы на срок до 1 года;
  • арест на срок до 3 месяцев.

Когда нельзя проводить судебно-медицинское исследование после ДТП?

Судмедэкспертиза не может быть проведена без наличия оснований для ее проведения. Например, если в ДТП участвовали 2 машины, водители которых не получили каких-либо травм и никто не жалуется на ухудшение состоянии, то в этом случае проведение СМЭ не является обязательным.

Кроме того для ее проведения требуется наличие соответствующего решения уполномоченного органа или гражданско-правового договора о предоставлении данной услуги.

Особенности проведения судмедэкспертизы

Судебно-медицинская экспертиза после ДТП имеет следующие особенности:

  • проведение в медицинском учреждении и специалистом, который имеет соответствующее образование и опыт работы;
  • объектом СМЭ могут быть как живые люди, так и трупы;
  • проведение после ДТП с целью выявления степени причиненного здоровью потерпевшего вреда;
  • осуществление на основании соответствующего решения уполномоченного органа или при наличии договора, заключенного между заказчиком и исполнителем;
  • возможность проведения как в досудебном процессе, так и в ходе судебного разбирательства т.д.


Кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу после аварии?

Оплата стоимости независимой судебно-медицинской экспертизы после ДТП взымается с заказчика. В ряде случаев, в результатах судебно-медицинской экспертизы заинтересованы обе стороны. При этом, полученная в результате исследования сумма может быть оплачена в равных долях.

Если же судебно-медицинская экспертиза осуществляется по решению суда или по инициативе следственных органов, то ее осуществляют сотрудники ГБУЗ «Бюро СМЭ» и она является бесплатной как для потерпевшего, так и для виновника аварии.

Цена

Стоимость платных услуг в случае проведения независимой судмедэкспертизы после ДТП напрямую зависит от степени полученных повреждений. Специалисты никогда заранее не озвучивают стоимость работы, поскольку дать однозначный ответ можно только в каждом конкретном случае. На сайте ГБУЗ «Бюро СМЭ» представлен перечень предоставляемых платных услуг, в соответствии с которым и взымается оплата за проведенные исследования.

Цена судебно-медицинской экспертизы после ДТП может варьировать от 8000 до 25000-30000р и более.

Образцы документов

Законодательные акты не предусматривают обязательную форму для заявления такого характера. Заявителю нужно составлять документ в деловом стиле. При составлении руководствоваться общими правилами подобных обращений.
Образец заявления должен содержать:

  • название структуры, куда будет подаваться заявление;
  • личная информация о заявителе (ФИО, адрес, контакты);
  • экспертное заключение, которое подлежит обжалованию;
  • перечень участников, организаций, которые имеют отношение к процессу;
  • описание оснований для проведения ещё одной экспертизы;
  • дата составления и роспись заявителя.

К заявлению прилагаются все сопроводительные бумаги, их дубликаты и другие доказательства.

К таким документам могут относиться следующие бумаги:

  • письменное назначение врача, у которого человек проходил лечение;
  • лечебный лист;
  • рекомендации лечащего врача;
  • медицинская карта гражданина;
  • медицинские справки, которые содержат информацию о болезнях;
  • справка о признании человека недееспособным лицом;
  • рецепты на приём медикаментов, выписанные специалистами медицинского учреждения.

Чем отличается судебно-медицинское освидетельствование от судмедэкспертизы

Важно понимать, что две этих процедуры не одно и то же. Если рассматривать вторую процедуру, то посоветовать ее пройти может инспектор ГИБДД. Именно посоветовать, а не заставить, так как действующее законодательство не позволяет сотрудникам ГАИ выписывать направления.

Участник ДТП может посетить бюро СМЭ по собственной инициативе. Однако важно учесть, что в таком случае услуги, предоставляемые специалистами, требуют оплаты.

Если процедура освидетельствования выявила тот факт, что на теле пострадавшего есть следы повреждений, то ему необходимо проходить судмедэкспертизу.

Заключение, полученное в результате прохождения процедуры освидетельствования, в ходе судебного разбирательства может расцениваться как доказательство только в том случае, если виновник был нетрезв.

Калькулятор алкоголя в крови

Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование является протокол, составляемый работником ГИБДД, копия которого должна быть вручена водителю. Такое решение принимается лишь после двойной проверки на наличие алкоголя, с интервалом минимум 20 минут. Окончательное решение принимается при обнаружении в обоих случаях алкогольных паров в организме, превышающих допустимую концентрацию. Предельно допустимая норма предполагает наличие алкоголя в крови, в пределах 0,5 г/ литр.
Когда водитель по состоянию своего здоровья не может нормально выдохнуть воздух, то определение его состояния может быть проведено только с помощью анализов мочи и крови.

Для того, чтобы правильно провести медосвидетельствование при ДТП, существует определенный порядок. Данная процедура может проводиться в медицинских учреждениях, в любое время суток, где имеются специализированные кабинеты, а также в наркологических диспансерах. Кроме того, могут использоваться специальные передвижные автомобильные лаборатории, укомплектованные врачами-психиатрами, наркологами или невропатологами. Могут привлекаться и врачи других специальностей, специально подготовленные для этих целей.

Ненавистные атаки на ЖЖ помешали своевременно опубликовать то что получилось у всех нас, благодаря совместным усилиям.
Представленное ниже интервью подразумевает продолжение банкета — то есть вопросы к посту так же не будут оставленными без внимания и Алексей сможет на них ответить. Сами ответы гостя в ряде случаев подразумевают продолжение диалога. Так что дерзайте 🙂
Итак интервью с Алексеем, специалистом работающим в Российском районном судебно-медицинском отделении.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=- * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Буду говорить только от того места, где я работаю, там,
скажем так – не самые худшие условия труда, берем, практически за эталон. Но
вопросы, прямо скажем, частенько далеки от моей работы.
1.С какими
профессиональными рисками сталкивается судебно-медицинский эксперт?

— Инфекционные
заболевания, гепатиты разных мастей, ВИЧ, туберкулез (а как без него – самый
главный бич), ну и все остальное, чем можно заразиться от инфицированного
человека. Но надо отметить, что при контакте с покойником тяжело чего-нибудь подхватить
– вредоносцы умирают со смертью человека. Я, вроде бы, еще ничего не подхватил.
Ну а по мелочам – порезаться можно, тоже не самое приятное в жизни: заживает
долго и больно. В общем, ничего опасного. Наверное так. Или поподробнее
желаете?

2. Какие новаторские
технологии применяются в профессиональной деятельности (например, специальная
аппаратура/препараты/методики)? Какие наработки научно-исследовательской
деятельности в вашей сфере за последние 10 лет, которые были интегрированы в
вашу деятельность, Вы можете назвать наиболее практичными/успешными?

— Из новаторских технологий у нас появились только
электронные весы для взвешивания органов. Больше ничего. Насчет второго вопроса
– обширная тема. Человек он и есть человек. Конечно, появляются новые виды
оружия, бытовые предметы, а тут так кратко не ответишь. На вскидку –
травматическое и пневматическое оружие, «болгарка».

3. Какие
положительные/негативные, cубъективные и объективные факторы присутствуют в
Вашей деятельности?
— Положительные –
я работаю тем, кем хотел стать с 7 класса школы, я выявил 4 убийства,
завуалированных под скоропостижную смерть – по-моему я хвастаюсь. Мне легче про
негатив – я работаю в говне(!), дома я бываю реже, чем на работе, я езжу на
места происшествий … а это я уже жалуюсь… Я не знаю что Вам ответить на этот
вопрос.

4. Какие аспекты
медицинской деонтологии являются ключевыми в вашей деятельности?

— А как и в любой медицинской специальности – вежливость и
тактичность со скорбящими и потерпевшими, ну и у меня лично «семейные»
отношения с подчиненными. Хоть и идет в разрез ко всем правилам, но у нас
как-то получается.

5. Существовали ли
вопросы в вашей практике, на которые было невозможно дать ответ? Приведите
пример, если да.

— Конечно. Когда
не предоставляют все необходимые материалы, которые мне нужны. Например,
вопросы про возможность нанесения повреждений при тех или иных обстоятельствах.
Я уже не говорю про вопросы, которые не входят в мою компетенцию.

6. Какие качества Вы
приобрели, отшлифовали, в процессе своей деятельности?

— Вот не скажу,
что приобрел любовь к окружающим, познал цену человеческой жизни. Лично я,
наверное, никаких.

7. Каков уровень
достоверности в процентном соотношении проводимых экспертиз? Могут ли некоторые
из них не быть расценены, как доказательство в суде? Если да, то какие?

— Скажу так: кто
не работает, тот никогда не ошибается. Нескромный вопрос.

8. Накладывает ли
Ваша специализация определенный психологический отпечаток?

— Вроде бы, нет.

9. Если человек
погибает в ходе невыясненных обстоятельств, имеют ли родственники право
отказаться от вскрытия? Или если, предположим, в завещании человек при жизни
написал, что не желает в силу тех или иных этических или
нравственных/религиозных факторов, чтобы его тело подвергалось любому
вмешательству, даже судебно-медицинскому?

— В нашей стране (РФ) не могут. Только если покойный
наблюдался у, допустим, участкового врача с заболеванием, которое должно было
его привести к смерти (рак, тяжелые сердечные заболевания и т.д.), и если
участковый врач выдаст свидетельство о смерти, а остальные с этим согласятся.
Если еще проще, то если наблюдающий врач уверен в причине смерти, а мили…
(простите) полиция не против, то тогда да.

10. Чем является
врачебная тайна в судмедэкспертологии? Какими документами юридически связан
специалист о неразглашении информации полученный в ходе судмедэкспертизы?

— статья 57 УПК.

11. Какие табу есть в
судмедэкспертологии?

— Термина «экспертология» я не слышал, у судмедэкспертов
табу обычные, человеческие, как и у всех. Что по отношению к трупу, что к
потерпевшему – не надо делать ничего такого, чего бы тебе самому не хотелось
что бы сделали с тобой. Больше табу нет, все на совести человека. Да и табу-то,
собственно, нет.

12. Каким было ваше
первое дело в практике? Какие чувства вызвало?

— Если совсем первое, то мужчина, умерший от сердечного
заболевания. Очень я тогда парился: как диагноз выставить, какая причина
смерти? Вообще, что потом-то делать? Разобрался в конце концов, конечно, но
паника была. Потом, через неделю, вскрывал мальчика, утонувшего в водоеме за 2
или 3 месяца до вскрытия (не помню уже), таже самая паника, что делать, что
писать, как ментам отвечать. А если вы о душевных переживаниях насчет покойных,
то этого не было.

13. Сталкивались ли с
серийными убийцами? Тяжело ли определяется взаимосвязь между жертвами?

— Нет, скорей всего, не сталкивался (по крайней мере). Если
нет никаких вводных (типа каких-то хитрых повреждений, ритуалов и т. д.),
указанных экспертом, то, естественно, невозможно (я говорю о жертвах из
отдаленных регионах). Если же пострадавшие с одного города, то в принципе связь
установить можно по полу, по повреждениям, по их локализации, ну и так далее.

14. Что из того, что
показывают в детективных сериалах (например, «Кости», ну или любые
другие), ложь? Какие явные ляпы телевизионщиков можете назвать?

— Честно говоря
не смотрел я эти сериалы. Ну а про ляпы – определение времени смерти до минуты
(например, «смерть произошла за 14 часов 53 минуты») – это абсурд, таких
технологий нет. Также случаи, когда эксперт (а правильнее, по отношению к
осмотру места происшествия говорить специалист) на месте четко определит
причину смерти при неповрежденном трупе. В общем это нескончаемая тема. Честно
говоря, не припомню, чтобы ляпов не было.

15. Обращаются ли
историки к судмедэкспертам с целью установления причин смерти интересующих их
персон и с целью консультации? (известны ли Вам подобные прецеденты, и вообще
возможно ли такое сотрудничество?)

16. Можно ли
восстановить ДНК человека, умершего свыше 190 лет назад? Можно ли узнать его
группу крови?

— Вот это я не знаю – вопрос к генетикам и биологам.

17. Какие из
современных ядов научилась распознавать медэкспертиза за последние 20-30 лет?
Сталкивались ли Вы со случаями отравления (умышленного или нет)?

— Первую часть
вопроса надо задать химикам, я точно не могу сказать, танатологии пользуются
уже результатами химических исследований по химическим наработкам. А со
случаями отравлений, конечно, сталкивался: отравление этиловым спиртом,
например, или наркотиками, да и всякой другой дрянью тоже не раз. Это не
редкость. Насчет умышленности я тоже не могу сказать – не наша это прерогатива,
устанавливать, почему возникло отравление, сам он отравился, или кто-то помог.
На это есть следователи, у нас задача – поставить диагноз. В моей практике были
случаи угорания (отравление угарным газом) семьи из 6 человек в квартире с
газовой горелкой (ну штука, которая воду греет – я не помню, как она
называется), отравления суррогатами (заменителями) алкоголя 3 человек, ну а
наркоманов-то пруд пруди – как только цыгане начнут разбавлять чем-то
несусветным, так жди 5-10 покойных.

18. Какие факторы,
помимо температуры воздуха, могут влиять на скорость процесса разложения? В
каких случаях он протекает медленнее, а в каких быстрее?

— Комплекция человека, влажность воздуха (в сухом климате
медленнее), место расположения (вода, соленая вода, квартира, лес, пещера и
т.д.), причина смерти, наличие заболеваний у покойного. Так сразу и не
перечислишь все.

19. Расскажите про
студенчество, наверняка интересная студенческая жизнь, кто приходил за
романтикой но сбегал от рутины или от трупного запаха?:) и как вас угораздило
пойти в судмедэксперты?

— А чего рассказывать-то? Как и у всех – гулянки,
развлечения, нездоровый образ жизни, сомнительные знакомства. Люди, которым
надоедало учиться были, уходили. Насчет запаха – специальных учебных заведений
для выпуска судмедэкспертов нет. Все заканчивают обычный медицинский ВУЗ,
который выпускает врачей общей практики. А после окончания новоявленный врач
уже идет на специализацию: интернатуру или ординатуру. Я вот заканчивал
интернатуру по специальности судебно-медицинская экспертиза. Ну а представить
человека, который пришел учиться на СМЭ и сбежал от запаха мне трудно.

20. Бывали ли
студенты и коллеги, которые относились к своей работе маньячно:) ну то есть
такие немного сумасшедшие, увлеченные разгадкой тайн смертей. Вы такой?:)

— Не, я не такой. Я лентяй и раздолбай. В свободное время я
не желаю вскрыть труп или копаться в литературе. Таких вот коллег-трудоголиков,
как вы описываете, не встречал, но признаю тот факт, что таковые имеются. Да и
среди студентов-то не припомню. Я же крутился в кругу себе подобных, а
трудоголикам в таком кругу делать нечего. 🙂

21. всегда ли можно
определить причину смерти, я не имею ввиду, что имеется не полный материал или
смерть произошла давно, а просто есть труп, только что бегал, вроде никаких
внутренних и внешних повреждений, а зачем-то теперь мертв.

— Тут хочешь, не хочешь, а причину смерти выставить надо.
Обычно ставится острая ишемическая болезнь сердца, отравление неустановленным
веществом. В случае с малышами – синдром внезапно наступившей смерти. Иначе
направляющие труп не поймут. Убийство или сам помер – возбуждать дело или нет.

22. Самые необычные
объекты исследования, причины смерти и дела.

— Медвежья лапа. По причинам смерти ничего необычного не
припомню. Ну а дела известно у кого, это вопрос к следователям.

23. Судмедэкспертные
байки и приколы имеюцца?

-С ходу не вспоминается. Никаких оживших трупов, захоронений
заживо и так далее. Может потом припомню.

24. Женщин в вашей
профессии много ли?

— Много. Судмедэкспертиза — это обычная профессия, в ней
обычные люди, соответственно, и женщин примерно половина, ну может чуть меньше.

25. Какие чаще всего
встречаются причины насильственной смерти в России?

— Тут смотря
какие насильственные смерти вы имеете в виду. Если убийства, то тупая травма
(чем то твердым ударили), у нас по крайней мере так. А про все остальные
варианты (самоубийства, несчастные случаи, травмы на производстве, отравления,
ну в общем вся насильственная смерть) я не могу сказать точно, тут нужно
смотреть данные госкомстата.

26. Были ли в вашей
практике такие истории, что сердце сжималось или все только материал для работы?

— Да. Вы хотите услышать историю, от которой у меня сердце
сжалось?

28. Работа ночами
сницца? Если есть интересные сны, расскажите.

— Как и у всякого
работающего человека. Сницца, конечно. Но в пределах разумного. Вот давеча мне
приснилось, что на работе среди вещей покойного я нашел какую то ху….ерунду из
дерева, и как-то так получилось, что мне пришлось играть на ней как на
саксофоне (я не умею на нем играть, никогда не играл, да и не особо-то и
люблю), что уж меня так заставляло играть, я не помню, но во сне я ухитрился
издать какие-то восхитительные трели.

29. Бывало ли такое,
солдатик вернулся домой в цинковом гробу, родственники требуют повторной
экспертизы, часто ли бывает несоответствие с причиной смерти заявленной ранее?

— Нет, мы не исследовали. Так что не могу ответить.

30. Как вы смотрите
на то, если в России, как в Америке, начнет развиваться популярность
огнестрельного оружия? К чему это приведет? Я не защищаю и не отвергаю эту
идею, просто думаю, оружие — это не только преступление, это и защита слабого
или слабой. Кроме того, преступление начинается в голове, а не в руках.

— Я за! Убить
человека можно и любым другим предметом, что в основном и происходит. Нужно
воспитание. И одновременно очень качественный отбор людей, которые могут его
иметь, с настоящими медосмотрами и характеристиками. У нас в стране такого быть
не может ведь? Не может. Значит я против. Но в нашей стране все, кто не прошел
бы этого медицинского освидетельствования уже имеют оружие, а мы нет. Значит я
за. Получается так? Это вопрос не к судмедэксперту, это просто вопрос, я на
него ответил, как думаю. Нужно. Сначала будет страшно, потом перестреляются и
станет, может быть лучше.

31. Как определяется
степень самозащиты по науке? Часто ли оправдывают у нас того, кто убил
защищаясь или был доведен до такого состояния, чтобы совершить убийство?

— Это уж совсем не ко мне вопрос. Оправдательные приговоры в
компетенции суда. Равно как и самозащита.

32. Есть ли
взаимодействие с коллегами на западе? Сильно ли отличаются ихние форензикс от
наших судмедэкспертов в смысле технологий, умов:)…?

— У меня лично нет. У начальства есть. У них все по-другому.
Подробно ответить не могу. Могу посоветовать почитать Ломачинского. Он какое-то
время поработал в нашей стране, потом уехал в штаты. Оттуда можно почерпнуть
много чего. Технологии, естественно, посолиднее наших. Ну а умы везде
одинаковые, наверное, и дураки у них есть и умные люди.

Осмотр погибшего

Если же в результате аварии есть погибшие, то исследование трупа имеет свои цели и вопросы, на которые необходимо дать ответы:

  • какая именно травма явилась причиной смерти и время её наступления;
  • наличие повреждений на теле, их характер и способ образования;
  • влияние повреждений на смерть человека;
  • наличие (отсутствие) опьянения различной этиологии.

В связи с тем, что гибель человека в результате дорожной аварии является тяжким последствием, которое может лечь в основу уголовного наказания виновного, весь процесс проведения исследования трупа чётко регламентирован нормативными актами и их выполнение является залогом признания результата работы эксперта (или группы экспертов).

Ещё одним отличием от обследования живого человека является то, что объектом считается не только сам труп, но и его одежда в том виде, в котором он попал в аварию. Осмотр одежды проводится в следующей последовательности: сначала карманы и передняя часть, затем задняя часть и в конце проводится осмотр внутренней части одежды (изнанки). Все действия сопровождаются протоколированием с указанием всех важных для исследования деталей.

Срок проведения экспертизы должен быть максимально сжатым, обычно это составляет 1-2 дня с момента аварии или обнаружения трупа.

Осмотр тела начинается с фиксации состояния кожного покрова, есть ли на нём гематомы, ссадины, порезы или разрывы, появились ли уже трупные пятна (если прошло какое-то время с момента аварии). Делается вывод о том, когда человеком были получены те или иные повреждения кожи и является ли это следствием аварии или нет. Извлекаются посторонние предметы из тела (осколки стекла, фрагменты корпуса транспортного средства), они приобщаются к делу и передаются следователю. Волосы на голове, ротовая полость также подлежат скрупулёзному осмотру.

На завершающем этапе происходит вскрытие трупа для установления точной причины смерти в ходе ревизии внутренних органов и их состояния.

Основная информация касается наличия причинно-следственной связи между наступившей смертью пострадавшего и действиями виновника аварии.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *