Субсидиарная ответственность что это значит

10 марта 2020

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Продолжим разбирать термины, которые применяются во многих сферах деловой деятельности человека.

Сегодня рассмотрим, что такое субсидиарная ответственность, какова схема ее практического использования и какие виды субсидиарной ответственности бывают.

Субсидиарная ответственность — это…

Латинский язык на начальном уровне мы постигаем, как только приходим в школу, даже сами не осознавая того. Например, «каникулы» – это самое жаркое время в году, которое римляне назвали в честь раннего восхода созвездия Пса (по латыни – «canis»).

Примеров можно привести массу (сессия, коллоквиум, аудитория и т.д.), но не будем отвлекаться от темы сегодняшнего разговора.

В переводе с латинского «субсидиарный» означает «вспомогательный, запасной (или запасный?), резервный». Следовательно, субсидиарная ответственность – это, простыми словами, «запасная» ответственность.

Как субсидиарная ответственность (СО) действует на практике, объясню на простом примере из жизни:

  1. гр. Иванов взял в кредит в банке. При оформлении кредитных документов банк потребовал участия в сделке поручителя (физического или юридического лица, которое поручится за возврат кредита банку);
  2. по прошествии некоторого времени Иванов перестал гасить задолженность, стал должником;
  3. банк обратился к поручителю с требованием вернуть денежную сумму, не отданную должником. Требования банка правомерны, так как поручитель в этой кредитной сделке согласно подписанному договору, несет субсидиарную ответственность;
  4. поручитель отдал банку остатки задолженности Иванова.

Вывод: субсидиарная ответственность – это ответственность, которая наступает в случае, если основная ответственность по каким-либо причинам не может быть выполнена.

Применение СО – это своеобразная «страховка» пострадавшего лица от возможного ущерба вследствие неисполнения контрагентом (кто это?) своих обязательств.

СО может применяться в различных сферах: в финансовой, экономической, юридической.

Так, например, родители несут субсидиарную ответственность за своих несовершеннолетних детей. Материальный ущерб, причиненный детьми имуществу третьих лиц, должны компенсировать родители.

Кто может быть субсидиарным должником

В законодательстве есть перечень лиц, которых можно привлечь в качестве субсидиарных должников. Среди них:

  • Собственник казенного предприятия/учреждения, если имущества этой организации не хватает для покрытия долга, – обычно речь идет о государственном или муниципальном органе власти.
  • Участник полного товарищества или товарищества на вере.
  • Участник полного товарищества, ставший после преобразования организации ее акционером или членом производственного кооператива. Субсидиарная ответственность сохраняется в течение двух лет и охватывает все имущество акционера.
  • Поручитель по кредитам физлиц или юрлиц – только в случаях, когда субсидиарная ответственность предусмотрена договором. Например, поручитель в случае неисполнения обязательства должником обязуется внести до 50% задолженности.
  • Плательщик ренты, продавший имущество, за которое эта рента платится, третьему лицу. Это третье лицо, в свою очередь, становится основным должником.
  • Пользователь коммерческой концессии в случае, если вторичные пользователи нанесли правообладателю вред (предприятие взяло у муниципалитета в концессию водопроводные сети. Наняло субконцессионера – организацию, обслуживающую часть этих сетей. Та свои обязанности не выполнила, произошла утечка воды. Концессионер обязан возместить ущерб, если у субконцессионера не хватит средств).
  • Лицо (физическое или юридическое), несущее ответственность за несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет при причинении ущерба чьему-либо имуществу.

Стороны отношений при субсидиарной ответственности

Схема применения СО предполагает взаимоотношения 3 сторон, которые могут быть физическими и (или) юридическими лицами. Это:

  1. кредитор – лицо, выдвигающее материальные требования к основному должнику;
  2. основной должник – лицо, имеющее материальные обязательства перед кредитором;
  3. субсидиарный должник (СД) – лицо, несущее дополнительную ответственность перед кредитором, если основной должник не смог выполнить свои долговые обязательства.

Применение СО в гражданско-правовых отношениях регламентируется на законодательном уровне, а именно – ст. 399 Гражданского Кодекса (ГК) РФ. Упоминается СО и в других статьях ГК.

Права дополнительной стороны

В связи с тем что субъект, имеющий субсидиарную ответственность, в некоторых случаях становится на место обязанной стороны, то он может применить против претензий кредитора возражения, в том числе и те, которые уже были предъявлены. Такого рода возражения, могут оказать значительное влияние на результат спора. В силу таких обстоятельств, субсидиарная ответственность должника удваивается.

Чем регулируется субсидиарная ответственность

Основной документ, устанавливающий права и обязанности участников субсидиарных отношений, – это Гражданский кодекс РФ, статья 399. Здесь написано:

«Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность».

Также в этой статье описывается процедура предъявления требования к поручителю и указывается, в каких случаях кредитор не может требовать возмещения от лица, несущего субсидиарную ответственность.

Такая ответственность регулируется и другими статьями Гражданского кодекса (ст.115, 120, 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029) и иными законодательными актами – в первую очередь, законом №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).

По статье 399 есть обширная судебная практика. Для толкования спорных ситуаций чаще всего используются решения высших судов – например, постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 № 6, Пленума Верховного арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 8 и Пленума Высшего Арбитражного суда от 22.06.2006 г. № 21 и других.

Методологическое отступление

Мы проанализировали 100 арбитражных дел о привлечении к субсидиарной ответственности собственников и руководителей компаний за 2018 год.Арбитражного суда Уральского округа Однако в отличие от нашего Гида по обвинениям в искусственном дроблении бизнеса, для аналитики мы взяли только Уральский федеральный округ, поскольку:

  • 100 дел в рамках всей страны не покажут объективной картины, на каждый судебный округ придется по 10 дел, что ничего не дает. Сузив территорию, мы смогли добиться практически сплошного охвата, таким образом, основные тренды будут проявлены четче;
  • Арбитражный суд Уральского округа по праву считается зачинателем судебных тенденций, а местный юридический ВУЗ — кузницей российских юридических кадров;
  • Территориально он находится примерно посередине страны и вообще всего материка, поэтому никому не будет обидно.

Если серьезно, то по итогу территориально ограниченного анализа действительно удалось прийти к внятным результатам, которых бы не было, «размажь» мы 100 дел по всей стране. Иначе получилось бы как со средней зарплатой по последним данным Росстата… «есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика».

📌 Реклама

Последняя вводная. Сугубо юридических разъяснений и комментариев по теме субсидиарной ответственности достаточно много и смысла повторять их и анализируемые ими документы нет никакого. Наша задача, как обычно, человеческим языком объяснить собственникам, руководителям бизнеса и их помощникам основные нюансы, риски и что можно/нужно делать, а чего нельзя ни при каких обстоятельствах. Вдумайтесь, только в 28% дел суды полностью отказали в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности, в 33% привлекли полностью, а в 41% снизили либо размер, либо количество привлеченных. Поэтому мы позволили себе не указывать ссылки на конкретные нормы закона и разъяснительные письма, чтобы пожалеть глаза читателя, но поделились конкретными судебными решениями.

Если говорить о деньгах, то всего в рассмотренных делах было заявлено о субсидиарной ответственности на 35,8 млрд. рублей, а взыскано 7,6 млрд. Здесь можно было бы обрадоваться, что это составило всего 21%. Однако в целях чистоты анализа мы убрали в этом подсчете кейс, объективно выбивающийся из общей массы, на наш взгляд. В нем пытались взыскать 22,9 млрд. по несущественному для таких сумм основанию. (Постановление от 29.01.2018г по делу №А60-13802/14). Поскольку мы анализировали дела исключительно дела Уральского округа за 2018 год, в реквизитах постановлений оставили только номер дела и дату И тогда результат стал больше похож на правду. 59,3% сумм от заявленных взыскано, средний размер заявленных требований по субсидиарной ответственности на одно дело — 129 млн., по удовлетворенным требованиям — 76,5 млн. Средний размер субсидиарной ответственности на одно привлекаемое лицо, соответственно, 64,8 млн. по заявленным и 69,6 млн. по удовлетворенным:

Без одного дела на 22 909 389 504,45 руб. — Постановление АС Уральского округа от 29.01.2018г. по делу №А60-13802/14
Руб.привлекаемое % Размер
не определен
до формирования реестра
% от общего количества дел Средний размер СО по делам
привлекаемое
Средний размер СО
на одно привлекаемое лицо
Общая сумма требований
(ВСЕГО)
12 910 485 843,83 100,00 7 7,07 129 104 858,44 64 876 813,29
Сумма
уд-ных
требований
7 656 361 235,59 59,30 5 5,05 76 563 612,36 69 603 283,96
Сумма
неуд-ных
требований
5 254 124 608,24 40,70 2 2,02 52 541 246,08 9 035 107,96

То есть, 70 млн. — средний размер субсидиарной ответственности одного ответчика, в то время как в каждом деле в среднем их двое.

Однако опять же для чистоты итогов отметим, что самая минимальная взысканная сумма 98 тысяч рублей, а самая максимальная — 2,5 млрд. на одного ответчика.

Кого привлекают к ответу?

Вопрос о том кого могут привлечь к ответственности зависит от того в какой сфере находиться нарушение. Если дело касается родителей, чей ребенок нашкодил в школе, разбив окно, то конечно к ответственности привлекут их. Если же это касается предприятия, то тут отвечать будут все, кто считается руководством, среди них:

  1. Руководитель компании.
  2. Учредители.
  3. Члены органов правления.
  4. Председатели комиссии по ликвидации.
  5. Собственники предприятия, то есть имущества компании которая не может погасит свои обязательства.
  6. Другие контролирующие органы должника.

Если к ответственности привлечено несколько из указанных лиц, то они несут ее вместе, соизмеримо части в общем уставе. Что важно, должно быть доказано, что лица, являющиеся руководством, своими действиям привели к тому, что фирма получила ущерб и стала банкротом. Виновными могут быть как все сразу, так и отдельные лица, чью вину удастся доказать. В любом случае она наступит если:

  • Не ведется бухгалтерский учет или данные в нем искажены.
  • Несостоятельность произошла по причине неправомерных действий руководящего состава.
  • Заявку в суд о признании несостоятельности не было подано.

Важно! Согласно со ст. 325 ГК РФ должник, который исполнил свои обещания перед кредитором, имеет право требовать от других субсидиантов возмещения в установленных долях, если те не участвовали в возмещении.

К ответу могут привлекаться и органы контроля должника, но только в той ситуации, если они своими деяниями нанесли вред имуществу кредиторов. К рассматриваемой категории относят физическое/юрлицо, что оно давало задолжавшему поручения непременные к исполнению на протяжении предыдущих 2 лет.

Когда возникает?

Суть проявления общей ответственности состоит в отсутствии выполнения должником (независимо от того кто он) своих обязанностей перед кредиторами. Так как долг не погашается, его вполне законно можно требовать от поручителя. Выставляется требование только в письменном формате, если реакции нет, то можно обращаться с иском в суд.

Схема выглядит так:

  • Заемщик не хочет/не имеет ресурсов, чтобы выполнять обязательства, которые взял на себя.
  • Кредитор пишет ему претензию.
  • Если реакции нет, то идет обращение, также в письменном формате к субсидиарно ответственному лицу.
  • Субсидиант сообщает заемщику о подобном требовании.
  • При возникновении исковых требований, разумнее всего привлечь к ответственности и первичного заемщика. Хотя иск будет на имя поручителя.

Если ситуации, когда рассматриваемая ответственность не появляется, при этом должны быть исполнены такие условия:

  1. Кредитору представлено встречное требование возмещения. При этом важно чтобы не истек срок давности. В таком случае может произойти взаимное погашение долга.
  2. Кредитор уже получил ему причитающееся от основного заемщика.

Кто и как отвечает при признании несостоятельности

Чаще всего такое происходит при признании несостоятельности. Но не стоит думать, что руководитель в любой ситуации будет обязан погасить долг, если предприятие признают банкротом в суде. Чтобы руководителя, членов правления и других потенциально субсидиарно ответственных лиц можно было привлечь к ответу, должны быть соблюдены некие условия. Их перечень:

  • Должно присутствовать решение арбитражного суда в котором указано что кредитуемый банкрот, оно должно вступить в силу.
  • Определена сума требований.
  • Завершена процедура формирования/реализации конкурсной массы.

Обязательность этих условий обусловлена необходимостью определить объемы ответственности. Порядок привлечения в ответственности выглядит так:

  1. Арбитражный управляющий проводит анализ, определяет какие именно обстоятельства привели к банкротству. В том числе перепроверяется законность заключенных сделок, финансовая отчетность, данные о сотрудниках.
  2. После того как определена задолженность и продано имущество подается иск в суд от лица конкурсного управляющего. Цель этого заявления привлечь к ответственности некомпетентных руководителей. Он вправе заявить требование о проведении экспертизы, которая поможет выявить преднамеренное банкротство.
  3. Если арбитражным управляющим не проводятся необходимые действия и он не выявляет причины банкротства, кредитор (кредиторы) имеют право подавать иск в арбитражный суд.

В случае вынесения судебной инстанцией решения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей, они отвечают перед кредитором всем имуществом.

Условия возникновения субсидиарной ответственности

СО может наступить только при совокупном исполнении следующих условий:

  1. основной должник не выплачивает свою задолженность перед кредитором;
  2. основной должник не выдвигает каких-либо возражений (встречных исков) к кредитору;
  3. кредитор не может взыскать задолженность с основного должника в иной форме (например, имуществом);
  4. субсидиарный должник (поручитель) известил основного должника о предъявляемых ему кредитором требованиях.

При возникновении субсидиарной ответственности СД вправе требовать с основного должника возмещения понесенных им затрат на погашение задолженности основного должника.

Определение и условия наступления

Важно определить, является ли данный вид ответственности самостоятельным либо его можно использовать исключительно в качестве дополнения. Субсидиарную ответственность недопустимо рассматривать в какой-то конкретной плоскости, так как квалификация ее несколько иная. Обязательство возникает, когда независимое третье лицо выступает в качестве поручителя и возлагает на себя обязательства должника, признанного основным.

Когда возникают определенные обстоятельства, в силу которых основной должник не может выплачивать существующий долг, истец имеет полное право взыскать законно принадлежащие ему средства через суд. Именно в этой ситуации наступает субсидиарная ответственность.

В свою очередь, поручитель имеет право оказать на должника определенное воздействие, предпринимая все возможные действия в рамках закона для того, чтобы средства были возвращены заемщиком. В противном случае поручителю приходится брать на себя обязательства по погашению задолженности для того, чтобы удовлетворить все требования кредитора.

Ответственность данного типа включает в себя:

  • поручительство в процессе оформления банковского займа;
  • банкротство;
  • выплату причиненного ущерба, если последний был доставлен несовершеннолетним.

Общий алгоритм действия

На основе всего вышесказанного сведем все этапы возникновения СО в единый обобщенный алгоритм:

  1. Основной должник перестает выполнять взятые на себя обязательства.
  2. Кредитор выставляет основному должнику требования о возврате задолженности в письменной форме.
  3. Основной должник дает ответ (в письменном виде) о невозможности удовлетворить требования кредитора или же не отвечает вовсе.
  4. Кредитор выставляет те же требования к субсидиарному (дополнительному) должнику.
  5. Субсидиарный должник посылает основному должнику письменное уведомление о требованиях кредитора.
  6. Субсидиарный должник выплачивает долг основного должника.

    Если же он не согласен с требованиями кредитора, то подает исковое заявление в суд.

    В этом случае основной должник будет привлечен судом как соответчик.

Ограничения

Даже при наличии вышеописанных условий субсидиарная ответственность возникает не во всех случаях. Так, например, кредитор не может обратиться к дополнительной стороне, если удовлетворение претензии может быть осуществлено посредством зачета встречных требований либо бесспорного взыскания с основного обязанного. Данное положение зафиксировано в ст. 399, п. 2. Такое ограничение обуславливается тем, что кредитор в такого рода случаях имеет возможность без особых для себя затруднений удовлетворить свои требования без обращения к дополнительному участнику. Так, он не может предъявить претензию после отказа первоначального должника, если у последнего есть встречное требование об уплате большей суммы. При этом срок платежа уже наступил и не истек период исковой давности. В данном случае кредитор без согласия первоначального должника может погасить свое требование за счет встречного посредством зачета.

Особенности солидарной ответственности

Важнейшая особенность данного типа обязательства гражданско-правовых отношений заключается в том, что кредитор имеет полное право обратиться за возмещением как ко всем, так и к одному должнику. Право выбора остается за займодателем, которой может выбрать наиболее платежеспособного заемщика и требовать с него выплату в полном объеме. При этом все, кто брал деньги в долг для одной цели, несут солидарно субсидиарную ответственность, и вместе с ними обязательства могут иметь их поручители, если сами должники не в силах заплатить. Прекращается данное обязательство лишь тогда, когда кредит погашается вместе с полагающимися процентами по нему.

Классификация

Субсидиарная ответственность (СО) бывает 2 видов:

  1. договорная – условия такой СО прописываются в договоре, заключаемом при заключении какой-либо сделки. Это ответственность в силу договора (например, ответственность поручителя в кредитном договоре (ст. 363 ГК));
  2. внедоговорная – условия данной СО не зафиксированы в каком-либо документе. Ответственность возникает в силу закона (например, при банкротстве юр.лица).

Субсидиарная ответственность при банкротстве

В данном случае СО является внедоговорной.

Субсидиарным должником признается лицо, виновное (и эта вина доказана судом) в доведении юр.лица до банкротства. Чаще всего вина за доведение до банкротства (что это значит?) предъявляется к учредителям и (или) к руководителям юр.лица.

На законодательном уровне СО при банкротстве регламентируется следующими законодательными актами:

Субсидиарная ответственность учредителя и субсидиарная ответственность директора может быть доказана, если:

  1. сознательно проводились убыточные сделки;
  2. подписывались договоры с заведомо недобросовестными контрагентами;
  3. сознательно нарушались положения Устава юр.лица.

Чтобы обременить субсидиарного должника ответственностью, необходимо, чтобы суд официально признал обанкротившееся юр.лицо банкротом.

Кроме того, нужно, чтобы в ходе процесса банкротства была рассчитана сумма долга кредиторам, которая останется непогашенной после реализации активов (что это?) обанкротившегося юр.лица.

Хотите знать больше? Читайте наш блог!

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Подборки по теме

  • Вопросы и ответы
  • Использую для заработка
  • Полезные онлайн-сервисы
  • Описание полезных программ

Использую для заработка

Дополнительно

Солидарная ответственность — ответственность нескольких лиц перед кредитором, при которой кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Субсидиарная ответственность менеджеров и собственников при банкротстве организации — предусмотренная законом дополнительная ответственность менеджеров (руководителя и иных лиц), собственников организации при банкротстве.

Несостоятельность (банкротство) юридического лица — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Отличия солидарной и долевой ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Отличия солидарной и долевой ответственности можно увидеть на примере долгов собственников жилья за коммунальные услуги.

Например, квартира в собственности двоих человек. Скопился долг по коммунальным услугам. Если собственность не разбита на доли, то коммунальная служба может потребовать, чтобы собственники выполнили обязательства, связанные с солидарной ответственностью. Если же каждый из собственников владеет долей, то они несут долевую ответственность соразмерно своим долям. Требовать с одного собственника больше, чем положено по его доле, незаконно.

Если в квартире кроме должника проживают его родственники, их можно привлечь к солидарной ответственности. Но за оплату содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт отвечает только собственник.

Кроме этого, в каждом многоквартирном доме есть общедомовое имущество: крыши, лестницы, лифты. Все собственники квартир ответственны за коммунальное обслуживание такого общего имущества дома. Размер расходов каждого собственника определяется по площади его квартиры. То есть больше платит тот, у кого больше квартира. С сайта journal.tinkoff.ru

Политическая сфера

ГК РФ – далеко не единственный нормативный документ, предусматривающий возникновение субсидиарного обязательства. Оно закреплено и в иных актах. В частности, региональные подразделения и структурные зарегистрированные отделения политической партии несут ответственность по обязательствам имуществом, которое находится в их распоряжении. В ряде случаев его может быть недостаточно. В таких ситуациях субсидиарные обязательства возникают у политической партии.

Правовое регулирование субсидиарных обязательств

Понятие «субсидиарная ответственность» введено в правовое поле сравнительно недавно – в 1995 году. Однако это не значит, что раньше его не было. Для названия использовались иные термины, например, «дополнительная ответственность» или «простое поручительство». Содержание статьи 399 Гражданского кодекса РФ рассматривает базовые положения ответственности по субсидиарному принципу (еще около полутора десятка разделов и пунктов ГК РФ рассматривают правила применения). Закреплено это положение и в ряде других законов, например «О несостоятельности (банкротстве)».

  • Рисовая каша с тыквой: рецепты с фото
  • Как простерилизовать банки в микроволновке
  • Штраф за ксенон в фарах автомобиля

Другие сферы

Лица, которые подписывают проспект по ценным бумагам, в случае установления их вины будут нести субсидиарную ответственность за вред, причиненный владельцу эмитентом. Ущерб может возникнуть, в частности, вследствие наличия недостоверной, неполной либо вводящей инвестора в заблуждение информации, подтвержденной подписавшими. Учреждения, относящиеся к Российской академии сельхознаук, несут ответственность собственным имуществом и средствами, которые были ими получены в результате доходной деятельности, по своим обязательствам. Если этих ресурсов недостаточно, то возникает другое обязательство. В частности, субсидиарную ответственность в данном случае несет непосредственно Академия.

Другие виды возникновения солидарной ответственности 

Ответственность наследников 

Наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. При этом максимальная сумма долга может быть не больше стоимости наследуемого имущества. Пример:

  • Два брата получили в наследство от умершего отца квартиру, стоимость которой составляет 1 млн рублей.
  • Также оказалось, что у умершего есть долг перед банком в размере 5 млн рублей.
  • Банк имеет право потребовать у наследников выплатить долг умершего, но сумма к возврату будет составлять не 5, а 1 млн рублей.

Ответственность супругов 

Супруги несут солидарную ответственность по кредитным обязательствам, если кредит был потрачен на общие нужды семьи. Пример:

  • Супруг взял в банке кредит на некоторую сумму. Через некоторое время он отказался выплачивать долг.
  • В таком случае банк может потребовать возврат кредита у его супруги в рамках солидарной ответственности.
  • Чтобы получить возмещение, банк должен доказать в суде, что деньги были потрачены на нужды семьи (например, на ремонт или покупку бытовой техники).

Также супруги несут солидарную ответственность по задолженностям своих несовершеннолетних детей.

Например, мальчик разбил окно — в таком случае владелец окна может потребовать компенсацию у любого из родителей мальчика.

Ответственность при ДТП 

Если во время ДТП пострадало имущество или здоровье третьих лиц, то владельцы машин несут солидарную ответственность перед этими лицами.

В качестве субъектов ответственности выступают либо страховые компании (если авто застрахованы), либо сами водителю напрямую (если страховки нет).

Пример:

  • Два водителя попали в ДТП, во время которого ущерб был нанесен не только их автомобилям, но и здоровью трех пешеходов.
  • Эти пешеходы имеют право обратиться в страховые компании водителей для возмещения ущерба. Пешеход может обратиться в любую компанию либо сразу в две.

Отличительные черты

Необходимо четко понимать разницу между субсидиарным обязательством и ответственностью за действие третьего лица. Последний не связан каким-либо гражданским правоотношением с кредитором, который в связи с этим может предъявлять требования только в пределах договора. В условиях соглашения и в законе не предусмотрено обращение с взысканием кредитора к третьему лицу, не надлежащим способом исполнившему или уклонившемуся от выполнения обязательства. Должник же, в свою очередь, несет ответственность перед кредитором за указанные действия другого гражданина. К примеру, подрядчик может возложить на субподрядчика часть работ.

При этом ответственность перед заказчиком за неисполнение будет нести первый. Субподрядчик в данном случае выступает третьим лицом. Он не участвует в общем соглашении, а только лишь исполняет часть работы. При ее неисполнении заказчик привлекает подрядчика к ответственности. Он, в свою очередь, после исполнения обязательства имеет право на регрессное требование к субподрядчику. Если заказчик получит компенсацию за убытки, подрядчик может затребовать их возмещения с третьего лица. При этом в законе предусмотрены и иные случаи. Например, ответственность перед заказчиком может нести непосредственно исполнитель, то есть третье лицо. В этом случае к основному обязанному требования не предъявляются.

Регрессное обязательство

Субсидиарная ответственность подразумевает возможность предоставления права предъявления обратного требования. Подобное допустимо только при условии соблюдения установленного порядка, которому подчиняется удовлетворение требований кредитора.

Субсидиарная ответственность не подразумевает прямого обращения кредитора к поручителю, так как это становится возможным только после неоднократных попыток истребования долга с непосредственного должника. Когда прямой должник не имеет возможности удовлетворить все требования кредитора, последний имеет право затребовать с поручителя исполнения данных обязательств, так как он согласился ранее взять их на себя, подписывая договор о кредите.

Если субсидиарная ответственность наступает в результате наступления банкротства предприятия, то к ней могут быть также привлечены те лица, вина которых в банкротстве, прямая или косвенная, была доказана.

Правовая защита кредитора при наступлении субсидиарной ответственности значительно усиливается. В соответствии с гражданским законодательством сфера ее применения существенно расширилась, защищая, таким образом, интересы надежности оборота имущества.

Особый случай

Субсидиарное обязательство следует также отличать от ответственности, которую несет должник за своих сотрудников. Она предусмотрена в ст. 402 ГК. Работниками признаются лица, состоящие в трудовых отношениях с должником. При этом действия сотрудников по выполнению обязательств нанимателя считаются его собственными. Если в приведенном выше примере подрядчиком будет являться юридическое лицо, то оно будет нести ответственность перед заказчиком в том случае, если его работники будут ненадлежащим образом осуществлять предусмотренные в договоре действия. В данном случае сотрудники не являются и третьими лицами. Любое юрлицо вправе участвовать в гражданском правоотношении через собственных сотрудников. Их действия, таким образом, будут считаться деятельностью самого юридического лица.

Значение термина «солидарная ответственность»

Это право пострадавшего в какой-либо ситуации истребовать с ответчиков через судебное разбирательство возмещение причиненного ему вреда. Причем неважно, какое именно количество ответчиков у истца. Однако возмещение вреда может быть осуществлено как каждым из них в равных долях, так и одним лицом в полном объеме. При этом, если пострадавший недополучил какую-либо часть возмещения от одного ответчика, он имеет полное законное право требовать остаток у другого. На практике именно истец определяет лицо, которое обязано возместить ему в полном объеме весь причиненный вред, однако законом не запрещено, чтобы ответчики по договоренности и без уведомления пострадавшего сами между собой распределили обязательства относительно возмещения. Таким образом, истец оказывается в достаточно выгодном положении, так как может быть полностью уверен в том, что все его претензии будут удовлетворены, а права восстановлены и защищены.

ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда

Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности,

  • при неделимости предмета неисполненного обязательства
  • или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014)

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве

Чтобы заставить третьих лиц заплатить долги за обанкротившуюся организацию, необходимо пройти следующие этапы:

  • Этап 1. Вынесение решения суда о признании юрлица банкротом.
  • Этап 2. Определение размера долговых обязательств по каждому из кредиторов.
  • Этап 3. Формирование конкурсной массы (всего имущества банкрота, которое может быть продано с торгов) и ее реализация.
  • Этап 4. Если суммы, полученной от продажи имущества, не хватает для погашения долгов, выявляется круг контролирующих должника лиц (КДЛ) – тех, кто влиял на принятие решений, из-за которых фирма пришла к банкротству. Главный признак принадлежности к КДЛ – получение выгоды от экономически ущербных действий руководства фирмы. Например, гендиректор принял решение о продаже активов по очевидно заниженной цене компании, аффилированной с третьим лицом. Это лицо и считается получившим выгоду, а значит, несущим субсидиарную ответственность.
  • Этап 5. Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности по решению суда. Сделать это можно в течение трех лет с момента принятия решения о банкротстве юрлица.

Кто может стать субсидиарным ответчиком по долгам ООО

В первую очередь в качестве возможных субсидиарных должников рассматриваются лица, которые имели реальную возможность влиять на управление компанией, на принятие ключевых решений и на финансовые потоки. Среди таких лиц:

  • учредители компании;
  • участники исполнительных органов компании (гендиректор, исполнительный директор, совет директоров);
  • главный бухгалтер;
  • владелец имущества (если это не само юрлицо – например, после вывода активов в другую фирму);
  • конкурсный управляющий или председатель ликвидационной комиссии.

Особенности привлечения к субсидиарной ответственности руководителя организации

Директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности только если конкурсный управляющий или кредиторы через суд докажут, что он целенаправленно совершил одно из следующих действий:

  • совершал сделки, принесшие непоправимые убытки;
  • заключал соглашения с заведомо сомнительными контрагентами;
  • скрывал существенные условия подписанных им договоров либо сами договоры;
  • единолично совершал сделки, для которых требуется одобрение, например, совета директоров или учредителя;
  • прихватил с собой важные документы организации после увольнения.

Есть несколько признаков того, что директор специально банкротит фирму. Например, если в отчетности компании убытки, а аффилированные фирмы процветают. Или купленное у другой компании имущество тут же сдается ей в аренду по неадекватно низкой цене. Также может оказаться, что компания безнадежно задолжала кредитору, которым по странному совпадению является родственник директора. На управляемый хаос указывает беспорядок с бухучетом и большая задолженность перед налоговой инспекцией.

Ключевой пункт в доказывании вины руководителя компании для привлечения его к субсидиарной ответственности – сознательные действия, наносящие вред экономическому положению фирмы. Обычные ошибки в управлении суд часто трактует в пользу директора и освобождает его от оплаты долгов фирмы.

Пример Типичный пример – решение Арбитражного суда республики Татарстан от 14.08.2017 по делу № А65-1147/2014. Этот процесс тянулся несколько лет. В конце 2014 года обанкротилось ООО «Слоны”. Почти сразу выяснилось, что директор фирмы перед самым банкротством перевел больше 200 миллионов рублей третьим лицам в виде оплаты за фиктивные услуги. Однако поначалу суд отказывался признать руководителя субсидиарным ответчиком, хотя и признал сделки недействительными. В 2017 году по вновь открывшимся обстоятельствам (обанкротилась одна из фирм, которой бывший директор «Слонов” переводил деньги) суд признал действия руководителя ООО «Слоны” ведущими к преднамеренному банкротству и наносящими ущерб компании. Директора признали субсидиарным ответчиком, он обжаловал решение, но проиграл.

Особенности привлечения к субсидиарной ответственности главного бухгалтера

Чтобы главбуха можно было привлечь к ответственности, он должен соответствовать хотя бы одному из нижеприведенных пунктов:

  • давал или был вправе давать обязательные к исполнению указания руководству фирмы-должника, в том числе по совершению сделок;
  • был членом исполнительного органа компании (например, совета директоров);
  • получил выгоду от незаконных действий компании (в том числе от невозврата долга);
  • владел или имел право распоряжаться более чем половиной акций/долей/уставного капитала юрлица.

Непосредственной причиной привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности могут стать три фактора:

  1. Главбух допустил нарушения в своей работе, которые привели к банкротству. Здесь речь идет об ошибках в бухучете и отчетности или утрате бухгалтерских документов.
  2. Действия бухгалтера привели к тому, что у фирмы возникли безнадежные долги по налогам и взносам.
  3. Главный бухгалтер несвоевременно передал руководству данные о финансовой несостоятельности компании.

Не имеет значения, выполняет свои обязанности главбух на постоянной или временной основе либо на фрилансе. К субсидиарной ответственности может быть привлечен и бухгалтер, получающий зарплату «в конверте», если в суде будет доказана его виновность в доведении организации до банкротства.

Пример В качестве примера можно привести резонансное дело главного бухгалтера ООО «Темп” (Свердловская область) Галины Ахмадеевой (решение Красноуфимского районного суда от 23.03.2018 № 2-1-300/2018). Налоговая инспекция требовала признать главбуха ответственной за неуплату фирмой единого налога на вмененный доход в размере 2,8 миллиона рублей и взыскать с нее упомянутые средства. Суд согласился с тем, что бухгалтер действительно не уплатила вовремя ЕНВД, однако счел ее действия ошибкой, а не преднамеренным нарушением. В иске налоговикам было отказано. Позже представители Ахмадеевой подали апелляцию, в которой просили вообще отменить решение о признании бухгалтера ответчиком, поскольку она по своим должностным обязанностям могла лишь исполнять указания директора и не имела права самостоятельно инициировать процесс уплаты налогов. Суд не согласился с этими доводами, так как в договоре фирмы с бухгалтером предусматривалось проведение всех бухгалтерских операций (в том числе по уплате налогов без предварительного указания директора). Сложившиеся же в фирме неформальные традиции (не проводить платежи без указания руководителя) не могут служить оправданием бездействия главбуха.

Особенности привлечения к субсидиарной ответственности сторонних лиц

В качестве виновных в банкротстве лиц могут привлекаться руководители, покинувшие компанию в течение двух лет до признания финансовой несостоятельности фирмы, родственники действующих руководителей, их бизнес-партнеры, друзья – словом, все, кто мог повлиять на принятие решений и получить выгоду от банкротства организации. В реальности сторонние лица привлекаются намного реже, чем действующие сотрудники. Доказательная база по ним обычно основывается на свидетельских показаниях и косвенных признаках.

Как избежать субсидиарной ответственности

Чтобы у кредиторов не было повода привлечь руководителя или главбуха к субсидиарной ответственности, используются следующие методы:

  • Если обнаружена потеря бухгалтерских документов, необходимо немедленно их восстановить. Это будет расцениваться как стремление к исправлению ситуации.
  • Если намечается сделка с аффилированной компанией, нужно тщательно следить за ценами. Заниженная или завышенная цена – признак вывода средств.
  • Нельзя проводить фиктивные сделки, даже если очень хочется.
  • Когда стало ясно, что банкротства не избежать, ни в коем случае не следует распродавать имущество по заниженным ценам – конкурсный управляющий сразу это обнаружит. Обычно так распродается недвижимость, автомобили, другое имущество. Сын Виктора Черномырдина Виталий накануне банкротства продал топовый автомобиль «Бентли» за 250 тысяч рублей – это стало классическим примером неверных действий заинтересованного лица при банкротстве.
  • Не нужно бегать от кредиторов. Лучше заняться оспариванием тех долгов, которые вы считаете неочевидными. Еще лучше, если вы найдете возможность выставить встречные требования: по закону, контролирующих лиц не могут привлечь к субсидиарной ответственности, пока не определены обязательства всех сторон и не произведены взаимозачеты.

Большую часть мер по предотвращению привлечения к субсидиарной ответственности нужно принимать заранее, еще когда фирма работает стабильно. Когда налоговая инспекция назначила проверку и начинает выявлять аффилированные активы и сомнительные сделки, переписывать имущество на тёщу и подменять компрометирующие бумаги более невинными уже поздно. То же самое касается заявления о банкротстве: если оно подано не вовремя, а антикризисный план в качестве оправдания задержки не подготовлен, составлять его задним числом – плохая идея.

Привлекают к субсидиарной ответственности: что делать?

Узнав о возможном привлечении к субсидиарной ответственности, немалое количество лиц, контролирующих крупные компании-банкроты, бросают всё и бегут за границу. Конструктивным такой способ избавления от ответственности не назовешь: он требует немалых средств, наличия «запасного аэродрома» и сопряжен со значительными бытовыми и семейными сложностями.

Для тех, кто остается, есть несколько способов справиться с ситуацией:

  1. Личное банкротство. Если вы успели переписать имущество на родственников, можно признать собственную финансовую несостоятельность и тем самым списать все долги, в том числе те, которые суд назначит вам в качестве субсидиарной ответственности при банкротстве вашей компании.
  2. Оспаривание привлечения к ответственности. В качестве основного аргумента обычно приводится разумность действий директора – все ваши решения, принятые непосредственно перед наступлением банкротства, необходимо рассмотреть именно с этой точки зрения. Если основным доказательством кредиторов является несвоевременная подача заявления о банкротстве, можно рассказать суду об имеющемся у вас антикризисном плане и о причинах, по которым он в итоге не привел к успеху. Обязательно сообщите, если вашими действиями управляли другие лица (акционеры, например) – это снимет с вас значительную часть ответственности.

Срок исковой давности

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение одного года со дня, когда заявитель узнал (или должен был узнать) о наличии оснований для применения такой ответственности. При этом к моменту подачи заявления не должно пройти более трех лет со дня признания должника банкротом (п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

На практике немало споров вызывает вопрос о том, как правильно определить момент, когда стало известно (или должно было стать известным) о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, ведь узнать о наличии таких оснований можно еще до того, как введено конкурсное производство, но при этом подать заявление можно только в ходе конкурсного производства.

Если применять закон буквально, то может возникнуть ситуация, когда срок исковой давности уже идет, но заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано быть не может, так как конкурсное производство еще не открыто.

Следовательно, в тех случаях, когда лицу стало известно о наличии оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности еще до признания должника банкротом, срок для обращения в суд начинает течь не раньше, чем с момента введения процедуры конкурсного производства. В остальных случаях само по себе признание должника банкротом не приводит к началу течения указанного срока.

Правовая позиция об исчислении срока исковой давности по искам о субсидиарной ответственности с момента окончания расчетов с кредиторами применима к отношениям, регулируемым ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ, который не предусматривал специального срока для обращения в суд.

По мнению некоторых судов, при определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника.

В настоящее время в силу абз. 4 п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве срок исковой давности для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц исчисляется с момента, «когда лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности».

Резюмируя все сказанное выше, еще раз перечислим основные обстоятельства, которые следует учитывать при подаче в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности:

  1. в отношении должника введено конкурсное производство;
  2. с момента, когда стало известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, не прошел один год. При этом если о таких основаниях заявитель узнал раньше, чем было открыто конкурсное производство, срок начинает исчисляться с даты введения данной процедуры;
  3. со дня признания должника банкротом не прошло более трех лет;
  4. имущество должника реализовано, сформирована конкурсная масса;
  5. на момент подачи заявления конкурсное производство еще не завершено.

Как избежать субсидиарной ответственности

В действующем законодательстве в отношении контролирующих лиц действует презумпция вины, и чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности контролирующему должника лицу необходимо будет доказать:

  1. отсутствие своей вины в причиненных убытках;
  2. добросовестность и разумность в принятии управленческих решений;
  3. отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующего лица и убытками компании, либо желание предотвратить вред большего масштаба.

Как правило в качестве документальных доказательств контролирующие лица предоставляют отчеты аудиторов, независимых оценочных организаций, документы подтверждающие факты хозяйственных операций и т.п.

Поделиться с друзьями Ссылки по теме: Юридическая ответственность бизнеса… Ответственность возникает не только от прямого нарушения чужого права или закона, она может вытекать… 8-27-2018 Ответственность генерального директора… Ответственность возникает не только от прямого нарушения чужого права или закона, она может вытекать… 8-15-2018 Дисквалификация директора, руководителя ОО… Ответственность возникает не только от прямого нарушения чужого права или закона, она может вытекать… 3-3-2018 Реестр дисквалифицированных лиц — РД… Ответственность возникает не только от прямого нарушения чужого права или закона, она может вытекать… 8-2-2019

Интересные нюансы

Субсидиарная ответственность применяется ко всем регистрационным формам бизнеса. Списать все долги могут только индивидуальным предпринимателям, которые были признаны банкротами официально. При личном банкротстве долги по субсидиарке не прощаются, их придется выплачивать в любом случае.

Абсолютно противоположная ситуация складывается в отношении руководителей и других КДЛ в отношении организации. У них нет ограничений по ответственности. Если руководитель просрочил с подачей заявления о банкротстве, он будет ответственен за обстоятельства, которые возникнут в течение месяца после трехмесячного срока подачи заявления.

Например, если в течение этого времени у организации сформируется новый долг или будет начислена пеня по предыдущему, выплачивать эту часть долга будет лично глава компании. Впоследствии директор будет лишен права занимать руководящие должности.

У некоторых организационно-правовых форм размер субсидиарной ответственности отличается:

  • товарищество – отвечают все участники;
  • производственный кооператив – пайщики привлекаются с учетом размера доли.

Как не стать должником

Чтобы не отвечать за чужие грехи, нужно всё обдумать, прежде чем совершать какое-либо действие. Любая сделка должна иметь признаки добросовестности и отсутствия делового риска. Хозяйственная деятельность организации должна быть направлена на получение прибыли, а не убытков.

Естественно, если бизнес идет плохо, каждый собственник будет стараться сохранить значимое имущество организации. Только после ужесточения законодательства вывод на подставные организации с рук не сойдет. Выйти из ситуации «сухим» не получится, поэтому выгоднее стать законопослушным предпринимателем и бросить усилия на благоразумное управление, чтобы при необходимости представить суду доказательства оптимального финансового хозяйствования.

Если директора освобождают от должности, важно передать все документы, зафиксировав это официально. Печать, протоколы, устав, штампы и всё остальное должно быть указано в передаточном списке. Сканы, копии, фотографии нужно хранить у себя обязательно. Неизвестно, какая жизненная ситуация может возникнуть. Дело в том, что сведения о смене директора известны после их подачи в ЕГРЮЛ, правильно самостоятельно известить об этом регистрирующий орган. При наличии доказательств о прекращении управления и передачи документов, бывший руководитель страхует себя от субсидиарной ответственности.

В случае, когда учредитель решил выйти из общества, необходимо это делать с выплатой фактической доли участника, уплатой налогов, погашения всех задолженностей. Этот факт должен быть зафиксирован во всех документах, поданы сведения во все контролирующие органы. В противном случае некорректное сопровождение преобразований по смене собственника, суд расценит, как обман.

Советы

Для минимизации риска привлечения к субсидиарной ответственности, важно учесть несложные рекомендации:

Работать в убыток опасно

Если фирма работает в ущерб, это вызывает подозрение. Конечно, бывают денежные трудности, на финансовую составляющую влияет экономический кризис, скачки курса, но при функционировании организации с постоянными убытками могут заподозрить в применении незаконных схем. Например, ООО «Луч» работает по ОСН (общей системе налогообложения) и взаимодействует с двумя организациями, которые функционируют по специальному режиму, должна получать прибыль. В случае если фирмы работают на спецрежимах с хорошим финансовым приростом, а ООО «Луч» в минусе, такая цепочка автоматически становится незаконной. В этом случае все 3 стороны будут потенциальными КДЛ.

Выводение активов потеряло смысл

Если денежные средства переводились на счета фиктивных организаций в течение 3 лет до первых признаков несостоятельности компании, организация работала с наличными деньгами и не была финансово успешной, существует большая вероятность, что выведенные средства вы «подарите» государству.

Не рекомендуется участвовать в сделках по недвижимости компании-хранителя активов

В составе холдингов есть фирмы, которые не задействованы в производственном процессе, а только владеют активами и сдают их в аренду другим участникам холдинга.

Если эта компания начинает сдавать в аренду помещение в здании, которое она получила от холдинга, это тоже может быть основанием для возложения субсидиарки.

Привлечь к ответственности могут на основании дружеских отношений

Если собственника и руководителя связывают неформальные отношения – дружба, военная служба, коллеги по предыдущей работе, это может служить основанием для признания любого из них контролирующим действия лицом.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *