Сколько копий?

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 879-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Воронежской областной просветительской общественной организации «Русские люди» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, обязывающих обращающихся в суд лиц указать в исковом заявлении наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, и приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N АКПИ16-1241 Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи районного суда. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пренебрежительное, недобросовестное и безответственное отношение судьи к своим должностным обязанностям и требованиям закона дает основания для сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, наносит ущерб авторитету судебной власти и образует состав дисциплинарного проступка.

Также апелляционной инстанцией установлено, что решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по договорам процентных займов по указанным гражданским делам приняты судом в отсутствие расчетов и периодов задолженностей. В нарушение статей 131 и 132 ГПК РФ истец не представил расчет сумм иска, этот недостаток судом устранен не был, что привело к вынесению решений об удовлетворении исковых требований без проверки обоснованности заявленных к взысканию сумм в размере <…> руб. Судебная коллегия в определениях указала, что заявленные истцами ко взысканию суммы по договорам процентных займов не дают представления о механизме расчета каждой составляющей из заявленных к взысканию денежных сумм, а суд обоснованность размера взыскиваемых задолженностей, соответствие этих требований условиям договоров и нормам закона не проверил, в решениях суда расчеты взысканных сумм не привел.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 144-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шустова Григория Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 131, 132 и 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.Н. Шустов оспаривает конституционность статей 131 «Форма и содержание искового заявления», 132 «Документы, прилагаемые к исковому заявлению» и 151 «Соединение и разъединение нескольких исковых требований» ГПК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2615-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Ангольт Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 187, пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131 — 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также рядом судебных постановлений»

В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н. Ангольт оспаривает конституционность пункта 1 статьи 187 «Передоверие» и пункта 1 статьи 1155 «Принятие наследства по истечении установленного срока» ГК Российской Федерации, а также статей 131 «Форма и содержание искового заявления», 132 «Документы, прилагаемые к исковому заявлению» и 133 «Принятие искового заявления» ГПК Российской Федерации.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 81-КГ16-18 Обстоятельства: Определением исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, оставлено без движения, так как к установленному в определении суда сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как установленный судом истцу процессуальный срок для исправления недостатков в исковом заявлении требованиям принципа разумности не отвечает.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», при принятии к производству заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, статей 125, 126, частей 1 — 3 статьи 246 КАС РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2105-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махмутова Флорида Рафаэлевича на нарушение его конституционных прав статьями 131, 132 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

статьи 132, устанавливающей перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению;

статьи 136 об оставлении искового заявления без движения, в частности ее части второй, согласно которой в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2016 N 81-КГ16-18 Обстоятельства: Определением административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, и обязании внести в ГКН сведения о рыночной стоимости участка оставлено без движения. Решение: Определение отменено, дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ, поскольку установленный процессуальный срок для исправления недостатков в исковом заявлении требованиям принципа разумности не отвечает, также законом не предусмотрено представление кадастровой справки и кадастрового паспорта объекта недвижимости на определенную дату, а также документов, подтверждающих полномочия эксперта, выдавшего экспертное заключение, и лица, его утвердившего.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», при принятии к производству заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, статей 125, 126, частей 1 — 3 статьи 246 КАС РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 1-КГ16-11 Требование: О признании незаконным решения органа уголовно-исполнительной системы. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с совершением им действий по намеренному ухудшению жилищных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, разрешив дело в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, не учли наличие спора о праве заявителя на предоставление единовременной социальной выплаты.

На основании части 3 статьи 247 ГПК РФ, действовавшей на момент рассмотрения дела и вынесения решения судом первой инстанции, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 117-КГ16-2 Обстоятельства: Определением судьи исковое заявление возвращено заявительнице как неподанное, поскольку к заявлению не приложен оригинал свидетельства о заключении брака. Решение: Определение отменено; вопрос о принятии к производству суда искового заявления о расторжении брака направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрены обязанности истца по предоставлению оригиналов документов при подаче искового заявления, следовательно, у судьи не имелось оснований для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а затем для его возвращения, а потому были нарушены требования ст. ст. 2, 132, 136 ГПК РФ.

Согласно абзацу пятому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 24-КГ16-4 Требование: О компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указывает на то, что в результате столкновения поезда и автобуса, принадлежавшего ответчику-2, погибли его работники, находившиеся в автобусе, в том числе и ее мать, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью виновника ДТП, полагает, что поезд является источником повышенной опасности, обслуживание и содержание которого осуществляют структурные подразделения ответчика-1, поэтому с ответчиков как владельцев источников повышенной опасности подлежит взысканию компенсация морального вреда. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел возникший спор о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Наверное не для кого не секрет, что правильно подготовленное исковое заявление или жалоба — это 50 процентов выигранного дела.

Право на судебную защиту, дает нам Конституция Российской Федерации, но как правильно реализовать это право, к сожалению не всегда знает даже человек с юридическим образованием.

Кто сталкивался когда либо с судебной системой на практике, знает, что суд никаких консультаций не дает, исковые заявления не составляет, истребованием документов не занимается.

Так как же гражданину защитить свои права и обратиться в суд, с правильно подготовленным исковым заявлением?

Разобраться в этом вопросе может помочь наш ресурс, предоставляющий бесплатные юридические консультации и другие услуги направленные на помощь в решении ваших юридических проблем.

В нашем разделе «образцы документов» собраны исковые заявления, жалобы, ходатайства и другие материалы, которые безусловно будут вам полезны при самостоятельном обращении в суд. В совокупности с бесплатной консультацией юриста, наша помощь, станет твердым фундаментов для решения сложившейся у вас ситуации.

Хотелось бы еще раз обратить внимание: В суд необходимо явиться уже с полностью подготовленным делом! Составить исковое заявление и приложить все копии нужно заранее. Так же нужно не забыть оплатить гос. пошлину.

Сколько экземпляров документов нужно подавать в суд?

Все материалы дела, включая исковые заявления, приложения к исковому заявлению и прочее, подается в трех экземплярах. Дальше копии поданные в канцелярию суда распределяются следующим образом:

  • Одна копия отправляется ответчику.
  • Один экземпляр остается с отметкой о принятии у вас.
  • Еще один экземпляр материалов остается в самом суде.

Если не уверенны все ли документы у вас собраны обратитесь за бесплатной консультацией наших специалистов и мы разобрав детально ваш вопрос обязательно подскажем.

Будьте внимательны при обращении в суд. Помните, за судебной защитой по одному и тому же вопросу можно обратиться один раз.

Судьи не очень то привыкли вникать в ситуацию истца, как правило выносят решения на основе предоставленных доказательств и составленных документов. Воспользуйтесь образцами исковых заявлений представленных на нашем сайте, а если вы не нашли нужного документа, обратитесь за бесплатной помощью к нашему юристу, по контактам указанных ниже.

Офис в Москве: Москва, Нижняя Радищевская, 14/2 стр. 1

Тел: +7 (495) 984-87-63

При копировании любого материала прямая ссылка

Как правильно следует подавать исковое заявление ответчику в лице организации?

Для начала работы немного разберемся, что же все-таки собой представляет — исковое заявление. Данное заявление составляется и подается заявителем в отношении тех лиц, которых он считает виновными в сложившейся противоправной ситуации. В случившейся ситуации ответчику, при получении искового заявления ни в коем случае не надо паниковать и тем более делать какие-то компрометирующие действия на скорую руку, а тщательно, не торопясь понять и разобраться в той проблеме, которая возникла.

Для начала следует ознакомиться с тем, какую претензию предъявляют и какие требования выдвигают. Далее действовать в следующем порядке, это ожидать повестки с суда для дальнейшего рассмотрения дела, при этом заранее подготовить для судебного заседания свое мнение по сложившейся ситуации с подтверждающими фактами.

Возражение на иск

Свое возражение можно направить в органы до судебного разбирательства заранее в письменном виде или же огласить их уже непосредственно на судебном процессе.

Заявителем – истцом могут быть и физические и юридические лица. Конечно, следует отметить и не забывать, что при составлении иска юридическое лицо скорее всего будет пользоваться услугами своего юриста, находящегося в штате, так как в каждой организации он есть, то для обычного гражданского лица, которое не обладает достаточными юридическими знаниями, стоит обязательно обратиться к юристу, потому что без профессиональной помощи в составлении грамотного искового заявления не получится.

Ведь юрист — это специалист в своей сфере, который поможет не только составить правильно соответствующий документ, но и оказать необходимую консультацию по всем возникшим вопросам, а также какие следует осуществить следующие действия в целях положительного исхода судебного процесса в пользу истца.

В исковом заявлении следует учитывать основные пункты, указанные в ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса:

  • в какой суд направляется иск;
  • указать персональные данные истца (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации — для частного лица, адрес регистрации организации, данные юридического лица, персональные данные представителя организации — для организации);
  • все известные данные про ответчика должен указать истец;
  • необходимо расписать иск — это, указать какие допущены нарушения со стороны виновных лиц, выдвигаемые требования, все имеющиеся моменты сложившейся ситуации, в результате которой были выдвинуты требования;
  • на какую сумму составлен иск и порядок его расчета;
  • отразить все меры и попытки предпринятые для решения вопросов с ответчиком до передачи дела в судебные органы (в частности отражение не выполненных каких либо обязательств указанные в договоре, с поправкой что их можно решить без судебного разбирательства);
  • перечислить весь список документов, приложенные к иску.

Передача иска ответчику

Теперь один из самых главных моментов — это передача заявления виновному лицу — ответчику, что в свою очередь является официальным подтверждением получения иска последним. Если нет подтверждения в получении или вручении заявления, то и нет доказательств.

Именно в такие моменты ответчик смело может заявить, что не чего не получал, и такая ситуация может сыграть отрицательную роль в предстоящем разбирательстве. Поэтому, прежде всего необходимо подстраховаться и убедиться в подтверждении вручения заявления ответчику. А чтобы добиться обязательного получения заявления, существует несколько способов.

1. Первый — личная передача заявления, то есть заявителю необходимо сделать копию составленного заявления, вместе с оригиналом вручить лицу отвечающему за входящую и исходящую документацию в организации, где последний в свою очередь на копии обязан оставить отметку о дате получения оригинала, поставить свою подпись, печать или штамп организации, что будет являться официальным доказательством вручения заявления, в данной ситуации ответчик получает оригинал, а копия остается у истца, которую он может предъявить на судебном процессе в случае отказа ответчика от получения заявления.

2. Второй — воспользоваться услугами почтового отделения и направить заявление заказным письмом. В этом случае также имеется уведомление о получении, где адресат оставляет свою подпись. После чего уведомление отправляется назад к отправителю заказного письма, что в свою очередь является доказательством получения документа соответствующим адресатом.

3. Третий — воспользоваться таким вариантом как отправка искового заявления с соответствующими к нему документами — ценным письмом. При таком способе у отправителя останется необходимый для предъявления в суде документ с перечнем той документации ценного письма, которую получил адресат.

4. Четвертый — ну и в заключении воспользоваться таким способом, как отправка заявления через поверенное лицо – нотариуса. В этом случае нотариус в первую очередь должен изыскать возможность и передать заявление лично в руки ответчику, в крайнем случае может воспользоваться другими официальными способами от имени заявителя. После передачи заявления, нотариус должен передать заявителю свидетельство отражающее личную передачу заявления адресату.

Заключение

В заключении можно сделать следующий вывод, что подача и правильное составление иска не составляет большого труда, если заявитель обладает достаточными знаниями и соблюдает все установленные требования, указанные соответствующими статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

А благодаря нынешнему развитию информационной структуры и интернет ресурсам, расширить свои знания в области юриспруденции, собрать необходимую информацию по порядку ведения судебных разбирательств не затребует много усилий и это все очень сильно поможет для составления успешного, грамотного иска и положительного исхода дела в пользу заявителя.

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Комментарии к ст. 132 ГПК РФ

1. Исходя из содержания ст. 333.18 НК РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Обычно доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате — дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» — штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 ч. I Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 3 октября 2002 года N 2-П ).

См.: Вестник Банка России. 2002. N 74.

2. По всем искам, предъявленным к перевозчику, суд должен требовать от истца приобщения к исковому заявлению копии претензии и ответ перевозчика о полном либо частичном отклонении претензии, а в случае, когда претензия оставлена без ответа, — доказательства предъявления претензии.

3. Копии заявления и документов могут быть не напечатаны, но должны быть как минимум написаны от руки разборчивым почерком.

4. Копии не требуется заверять нотариально. Их соответствие подлиннику может быть проверено в суде, и в случае необходимости их подлинность может быть заверена судьей или другим работником суда (секретарем суда, архивариусом).

5. К заявлению о защите избирательных прав, подлежащему рассмотрению судом с участием прокурора, приложения копии заявления для прокурора не требуется. В силу комментируемой статьи к исковому заявлению прилагаются его копии для ответчиков и третьих лиц, а применительно к данной категории дел — копии заявления для заинтересованных лиц. ГПК РФ прокурор к таковым не отнесен. То обстоятельство, что в соответствии с ч. 3 ст. 260 ГПК РФ дела о защите избирательных прав граждан рассматриваются с обязательным участием прокурора, не является основанием для приобщения заявителем к поданному им заявлению копии для прокурора. Прокурор в данном случае в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вступает в процесс для дачи заключения, а не является заинтересованным лицом, для которого должна быть приобщена копия заявления .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4. . М., 2005.

6. См. также комментарии к ст. 92, 115, 150, 247, 251, 271 ГПК РФ.

Ответы юристов (5)

Ирина, добрый день! Количество экземпляров — 1. Сторона по делу и иным участвующим лицам направляются копии иска и документов которых у них нет а доказательства отправки прилагаются к иску

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

При подаче искового заявления в районный суд были представлены копии всех прилагающихся документов в количестве двух экземпляров. Через несколько дней, по телефону истца известили из суда (секретарь) о необходимости сделать по одному дополнительному экземпляру документов в связи с тем, что в деле будет участвовать прокурор. Сделали, состоялось предварительное заседание (при отсутствии ответчика). За день до назначенного первого слушания истцу позвонили, представились, что из суда, потребовали еще по одному экземпляру копий для третьего лица! (Дело о признании увольнения незаконным; и таким образом, дополнительным лицом звонивший назвал работника(цу) трудоустроенную на место истца). Что будет если завтра не предоставить дополнительные экземпляры? Я правильно понимаю, что фактически истец все же не был должным образом извещен о участии еще одного лица в деле? Кроме того, к иску были приложены носители с видеозаписями, так их несколько затруднительно штамповать в таких количествах (даже накладно уже!)

Подтверждение отправки копии иска ответчику

Всем известно, что истец обязан приложить к исковому заявлению его копию (а также копии всех документов) для предоставления их ответчику. Если в деле участвуют третьи лица, то копии должны быть и для них. Однако истец не обязан рассылать документы всем участникам дела — это сделает суд. Такое правило действует как в судах общей юрисдикции, так и в административных судах.

Но что, если истцом в административном деле выступает не физическое лицо, а представители одной из ветвей власти? К примеру, если исковое заявление подает прокуратура? В этом случае закон требует, чтобы копии заявления и сопутствующих документов ответчику направлял сам истец. Суду же он должен предоставить доказательства того, что копии были разосланы.

Вопросы применения статьи 132 ГПК РФ в судебной практике

Если я не могу приложить какие-то документы, что делать?

При невозможности представления суду каких-то документов об этом нужно написать в исковом заявлении и заявить ходатайство об истребовании доказательств.

Квитанцию госпошлины прикладывать подлинную или в копии?

Квитанция либо другой имеющийся платежный документ прилагается к исковому заявлению в подлинном виде.

Как доказать суду, что у ответчика имеются копии документов и их прикладывать не нужно?

Обычно не прикладывают те копии документов, наличие которых у ответчика подразумевается. Например, копии свидетельства о рождении детей у их родителей или свидетельство о браке у супругов, если предъявляются требования к организации, то очевидно, что не нужно прикладывать копии документов, которые выданы этой организацией. В каждой ситуации нужно смотреть индивидуально. Лучше приложить лишние копии, чем потом устранять недостатки заявления.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *