Примирение сторон в суде

Примирение сторон – виновного субъекта и потерпевшего лица – может стать основанием для прекращения соответствующего уголовного дела. Такая опция четко оговорена статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК). При этом статья 76 Уголовного кодекса РФ (УК) определяет, что преступник, который примирился с потерпевшим лицом, может быть освобожден от надлежащей уголовной ответственности. Этот способ урегулирования конфликта допускается только в некоторых ситуациях. Необходимо изучить особенности, порядок и последствия такого примирения.

Понятие и нормы закона

Человек, совершивший преступление небольшой или средней тяжести впервые при примирении с потерпевшим и возмещении ему вреда, может быть освобожден от уголовной ответственности. Так гласит ст. 76 УК РФ.

Вероятность прекращения производства, если стороны помирились, предусмотрена ст. 25 УПК РФ. Она регламентирует порядок и условия для такого решения.

Их особенности рассмотрены в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19.

Условия для прекращения

Вышеприведенными нормами регламентированы условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Несмотря на кажущуюся простоту, каждое из них нуждается в пояснениях.

Совершение преступления впервые

В это понятие включается целый ряд возможных вариантов, когда на практике считается, что привлекаемый к ответственности совершил преступление впервые:

  • Им совершено одно или несколько деяний, при этом ни за одно из них он не был осужден.
  • Прежде им совершалось преступление, он был осужден, однако на день совершения нового деяния приговор по первому преступлению в силу не вступил.
  • Прежний приговор в силу вступил, но к моменту совершения нового преступления возникло какое-либо из обстоятельств, аннулирующих последствия привлечения к уголовной ответственности за него (погашение судимости или ее снятие и др.).
  • Выносился обвинительный приговор за другое деяние, он вступил в силу, однако к моменту совершения нового, преступность предыдущего устранена. То есть то, что раньше было преступлением, в это время таковым считаться перестало в связи с изменением закона.
  • Ранее человек привлекался к ответственности по УК, но впоследствии от нее освобождался посредством прекращения в отношении него дела.

Следовательно, получить освобождение от ответственности за примирением с потерпевшим при неснятой или непогашенной судимости, а тем более рецидиве, невозможно.

Тяжесть деяния

Чтобы определить, возможно ли прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, нужно, помимо прочего, определить, к какой категории относится совершенное преступление.

Содеянное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести.

К небольшой тяжести деяниям относятся умышленные и неосторожные преступления, за которые самое суровое наказание – не больше 3 лет лишения свободы.

Средней тяжести преступлениями признаются:

  1. Умышленные деяния с максимальным наказанием до 5 лет заключения.
  2. Неосторожные – до 10.

Как определить категорию тяжести

Пример №1

Возьмем довольно распространенную ст. 119 УК, которой преследуется угроза убийством. Во-первых, преступление совершается умышленно. Во-вторых, санкция ч. 1 этой статьи устанавливает максимально возможное наказание в виде заключения на срок 2 года, а второй – 5 лет. Следовательно, деяние по первой части этой статьи небольшой тяжести, а по второй – средней.

Пример №2

Деяние по ст. 264 УК РФ, по которой карается нарушение правил дорожного движения с разными последствиями для пострадавшего, – неосторожное деяние.

  • По ч. 1 этой статьи, когда последствия преступных действий – тяжкий вред для здоровья потерпевшего, самое суровое наказание – 2 года заключения. То есть это деяние небольшой тяжести.
  • По ч. 2 наказываются деяния с теми же последствиями, но при оставлении места ДТП или совершении их лицом в состоянии опьянения. Здесь наказание может доходить до 7 лет заключения, соответственно, это деяние средней тяжести.
  • Частью 3-й наказуемы нарушения, повлекшие смерть одного потерпевшего, они влекут наказание до 5 лет тюрьмы, следовательно, также относятся к средней тяжести деяниям.

Таким образом, при соблюдении всех других обязательных условий прекращение дел по этим статьям по примирению сторон возможно.

Аналогичный алгоритм определения тяжести преступления и соблюдения этого условия для примирения сторон актуален и по другим статьям.

Примирение с потерпевшим

Основополагающая роль в данном вопросе, безусловно, принадлежит потерпевшему. Именно от его волеизъявления зависит вероятность прекращения преследования совершившего преступление лица.

Примирение достигается между потерпевшим и предполагаемым преступником. Каким способом – извинениями, какой-либо помощью, возмещением ущерба, материально или морально – будет достигнуто примирение, не имеет значения.

Предполагаемый преступник в этом вопросе должен играть активную роль, пытаясь любым возможным способом нивелировать последствия совершенного. Фактически его задача – добиться прощения пострадавшего.

Некоторые особенности:

  • Если потерпевший не достиг совершеннолетия, его интересы в уголовном процессе защищают законные представители. Когда мнение такого потерпевшего относительно возможности примирения с обидчиком расходится с мнением представителя, суд учитывает позицию пострадавшего. То есть если несовершеннолетний не желает мириться с преступником, дело по этому основанию не прекращается.
  • Если пострадавший погиб в результате преступления или смерть при производстве по делу наступила по иным причинам, его процессуальные права, в том числе на примирение с противной стороной, переходят к близким родственникам – одному или сразу нескольким.
  • Если преступление совершили несколько человек, уголовное преследование может прекращаться исключительно в отношении тех, кто помирился с потерпевшим. Если с остальными примирение не достигнуто, преследование в отношении них продолжается как обычно.
  • Если несколько потерпевших – освобождаться от ответственности может лицо, примирившееся со всеми. Если хотя бы с одним согласие в этом вопросе не достигнуто, освобождение от ответственности за примирением исключается.

Решение вопроса по ущербу и вреду

Следующее обязательное условие – заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Оно предполагает возмещение имущественного ущерба и любые другие способы по восстановлению прав и интересов потерпевшего, которые нарушил подозреваемый/обвиняемый совершением преступления.

Ущербом считается материальный вред, который возможно возместить в натуре передачей аналогичного имущества, его денежного эквивалента, восстановлением поврежденных объектов, компенсацией понесенных расходов (например, на лечение, специальное питание, реабилитацию и прочее).

Загладить вред – значит компенсировать моральные страдания (имуществом или конкретной денежной суммой), извиниться или предпринять другие меры, призванные восполнить нарушенные права и интересы как потерпевшего в частности, так и общества и государства в общем.

Каким образом будет происходить заглаживание нанесенного вреда и размер его возмещения определяет исключительно потерпевший. При этом варианты возмещения не должны преступать рамки закона и причинять вред третьим лицам.

Возмещение ущерба и заглаживание вреда может производить не сам совершивший преступление человек, но и любое другое лицо по просьбе или с согласия виновного. Обещания, возложение на себя любых обязательств сделать это в будущем не принимаются во внимание.

Примирение виновного лица с потерпевшим: что это означает

Если говорить о специфике уголовного процесса, примирение сторон считается вариантом освобождения виновного субъекта от надлежащего преследования по закону. Примирительная процедура разрешена законодательством, если поведение обвиняемого (подозреваемого) не представляет угрозы для общества, а вред, нанесенный пострадавшему данным преступлением, был возмещен в полном объеме. Отсутствие у потерпевшего претензий к виновному субъекту и окончательное урегулирование преступного инцидента позволяют прекратить данное уголовное дело. Соответствующие основания оговорены статьей 25 УПК и статьей 76 УК.

Чтобы прекратить производство по конкретному уголовному делу в связи с тем, что виновный субъект обоснованно примирился с потерпевшим лицом, нужно подтвердить одновременное соблюдение следующих условий:

  1. Виновный субъект ранее не совершал преступлений (это первый случай в его жизни). Если у этого лица прежде имелись судимости, они должны быть окончательно погашены на момент конкретного разбирательства.
  2. Тяжесть преступного деяния определяется как небольшая (часть 2 статьи 15 УК) или средняя (часть 3 статьи 15 УК).
  3. Потерпевшее лицо не возражает против окончательного прекращения данного дела в отношении конкретного виновного субъекта, подав соответствующее заявление. Такое заявление считается документальным основанием для прекращения конкретного производства. Бумага может составляться как самим потерпевшим, так и его надлежащим законным представителем.
  4. Обвиняемый (подозреваемый) в полном размере возместил потерпевшему нанесенный ущерб.
  5. Производство прекращается непосредственно судом, а также дознавателем (если прокурор дал надлежащее разрешение) или следователем (если начальник следственного органа дал согласие). Основание для такого вердикта – заявление, представленное потерпевшим (законным представителем пострадавшего).

Если перечисленные условия соблюдаются, стороны дела примирились, то возникают такие последствия для обвиняемого (подозреваемого):

  1. Конкретное дело официально закрывается (прекращается) соответствующими органами, проводящими конкретное расследование.
  2. Обвиняемый (подозреваемый) не отвечает по нормам УК. Иными словами, такой гражданин не подвергается предусмотренным санкциям за содеянное правонарушение.
  3. Конфликт (инцидент) разрешается к обоюдному удовлетворению виновного лица и потерпевшего.

Нанесенный ущерб компенсируется пострадавшей стороне в полном объеме. При этом возмещение может выполняться как самим виновным субъектом, так и иными лицами, действующими по просьбе обвиняемого (подозреваемого). Следствие или орган судопроизводства вправе принять во внимание исключительно факт возмещения вреда, то есть компенсацию, состоявшуюся на момент вынесения вердикта.

Если обвиняемый (подозреваемый) только обещает загладить вред, устанавливая конкретные сроки или не обозначая временные рамки, его заверения не учитываются процессуальным органом.

Последствия прекращения дела

Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон такие же, как и в случае прекращения преследования по иным нереабилитирующим основаниям. Будет ли судимость? Нет, не будет. Однако сведения о том, что лицо привлекалось к уголовной ответственности и дело прекращено по ст. 25 УПК РФ, все равно будут направлены в базу данных МВД. Таким образом, если кто-то будет запрашивать информацию о судимостях, она будет предоставлена в виде данных о привлечении к ответственности. Юридических последствий нет, но пятно на репутации останется. Именно по этой причине невиновным лицам стоит трижды подумать, прежде чем идти на поводу у следствия и соглашаться на прекращение дела. Какие бы радужные перспективы не описывались.

Если потерпевший не согласен с прекращением дела (передумал) или подозреваемый (обвиняемый) захочет обжаловать решение, это можно сделать в общем порядке. Правда, придется поработать над основаниями – указать, что именно было незаконным или необоснованным при принятии решения. Сделать это будет сложно, так как следствие (дознание) страхуется и, как правило, заранее снимает с повестки дня спорные вопросы, заручаясь согласиями всех участников процесса.

Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба. На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Когда стороны могут примириться

Содержанием статьи 25 УПК подразумевается, что обвиняемый (подозреваемый) вправе законно примириться с пострадавшим лицом на любом этапе производства по рассматриваемому делу:

  • на досудебной стадии соответствующая процедура проводится и оформляется дознавателем (если прокурор разрешил) или следователем (если начальник следственного органа согласился). При этом обе стороны, изъявившие желание примириться, представляют уполномоченному дознавателю (следователю) надлежащие заявления;
  • если стороны дела решили помириться во время соответствующего судебного разбирательства, конкретное заявление адресуется непосредственно судье. Судья принимает окончательное решение, основываясь на полученном заявлении и требованиях закона.

Чтобы прекратить (закрыть) уголовное производство в связи с примирением сторон, часто приходится доводить соответствующее дело до суда. Если стороны подали заявление на этапе досудебного расследования (то есть дознавателю, следователю), приходится письменно подтверждать собственные намерения в суде. Как правило, это рекомендуется делать на первом заседании суда.

Если судья вынес окончательный вердикт по рассматриваемому делу, примириться уже не получится.

Возникает ли у виновного лица судимость

Если обвиняемый (подозреваемый) примирился с потерпевшим, соответствующее производство прекращается для него на основаниях статьи 25 УПК. Это говорит о том, что виновный субъект по факту такого примирения не приобретает статус осужденного.

Таким образом, судимость у него при данных обстоятельствах не появляется (часть 2 статьи 86 УК). Однако сведения о факте привлечения этого субъекта к ответственности по конкретной статье УК фиксируются в регистрах МВД. Информация об этом предоставляется органам суда или полиции по конкретному запросу.

Примирительная процедура: основные этапы

Примирение обвиняемого с потерпевшим часто происходит непосредственно в суде. Если рассматривается конкретное уголовное дело, судебный порядок примирения сторон выглядит следующим образом:

  1. Обе стороны рассматриваемого дела приходят на заседание суда. Неявка виновного субъекта или потерпевшего лица становится препятствием для примирительной процедуры.
  2. До начала разбирательства обе стороны составляют заявление необходимого содержания, адресуемое непосредственно судье. Заявление включает данные о состоявшемся возмещении ущерба (вреда), констатирует факт примирения и отсутствия претензий. Приводятся нужные нормы законодательства (ссылки). Если причинялись побои, нужно подтвердить факт принесения извинений. Подтверждающую документацию также необходимо приложить к заявлению.
  3. Когда начнется заседание, стороны просят приобщить составленное заявление к рассматриваемому делу. Если другие участники данного разбирательства не протестуют, просьба удовлетворяется судьей.
  4. Суд уточняет намерения сторон, чтобы получить надлежащее подтверждение. Внимание уделяется согласию обеих сторон на заявленное примирение, а также достаточности полученной компенсации (извинений) для потерпевшего.
  5. Если судья убедился, что примирительная процедура может быть реализована по установленным требованиям, он уходит в комнату для совещаний, чтобы вынести надлежащий вердикт.
  6. По итогам рассмотрения суд решает прекратить данное дело. Оформляется такое решение официальным судебным постановлением.
  7. Копии этого судебного вердикта предоставляются как подсудимому, так и потерпевшему.

Примирительная процедура прекращения производства не считается основанием реабилитирующего характера. Судья разъясняет данное обстоятельство участникам процесса. Если по делу обвиняются двое и более человек, суд освобождает от преследования только тех, кто компенсировал вред. Когда в деле фигурируют двое и более пострадавших, производство не прекращается, если с таким примирением не согласился минимум один из них.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Можно ли забрать заявление

Независимо от того, о каком преступлении в органы правоохраны поступило заявление, забрать его невозможно ни по каким причинам, даже если стороны помирились.

По любому сообщению проводится проверка и принимается процессуальное решение. Оно зависит от установленных обстоятельств.

Например, по делам частного и частно-публичного обвинения отсутствие заявления потерпевшего (таковым будет и последующее заявление о нежелании привлекать к ответственности) – может быть основанием для отказа в возбуждении дела (п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ). Исключение – случаи, описанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, один из них – совершение преступления неустановленным человеком.

По сообщениям о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в публичном порядке, отсутствие заявления потерпевшего, его нежелание привлекать кого-либо к ответственности – не основание не возбуждать дело.

Примирение после приговора

Примирение, достигнутое после того, как виновный осужден, не окажет какого-либо влияния на уже принятое судом решение.

Однако этот факт может учитываться при рассмотрении впоследствии вопросов о снятии судимости, замене неотбытого наказания более мягким видом, отмене (полной или частичной) возложенных судом обязанностей при условном осуждении и пр.

По каким делам помириться невозможно

Уже исходя из названия анализируемого основания для прекращения производства по уголовному делу, следует вывод, что применить его нельзя по делам, в которых потерпевших нет. Иными словами, когда мириться попросту не с кем, хотя формально по всем иным условиям это допустимо.

Это преступления, которые наносят вред не конкретному человеку или организации, а интересам общества и государства в целом. Например, это могут быть преступления, преследуемые:

  • ч. 1 и 2 ст. 171.2 – противозаконные организация, проведение азартных игр;
  • ч. 1 ст. 201 – злоупотребление полномочиями в негосударственных организациях;
  • ч. 1 ст. 222 – незаконное хранение оружия;
  • ч. 1 и 2 ст. 242 – изготовление и оборот порноматериалов и прочего подобного.

Спорные ситуации

Существуют преступления, где потерпевший является представителем государства и, помимо его личных прав и интересов, вред наносится интересам государства, – это особенность объекта преступного посягательства по таким деяниям. Полномочиями по «прощению» от имени государства такой потерпевший не наделен.

К этой категории можно отнести, в числе других, распространенные деяния по ч. 1 ст. 318, карающей за насилие к представителю власти, 319 – за его оскорбление и другие.

Однако в законе прямого запрета прекращать подобные дела за примирением с потерпевшими не имеется. Государственные обвинители возражают против такого решения по вышеуказанной причине, но суды, установив соблюдение необходимых условий, характер и способ заглаживания вреда, прекращают такие дела.

Примирение в особом порядке судебного разбирательства

Этот порядок описан в главе 40 УПК РФ. Он предполагает согласие совершившего преступление с тем, в чем он обвиняется по всем пунктам и обстоятельствам, отсутствие исследования доказательств и вынесение приговора, который может быть только обвинительным.

Однако запрет на принятие другого решения, в том числе прекращения производства за примирением с потерпевшим при соблюдении необходимых для этого оснований, законом не установлен.

Такое решение в особом порядке может приниматься исключительно при условиях, если:

  1. Для этого не требуется исследовать собранные по делу доказательства.
  2. Фактические обстоятельства не меняются.

Если эти требования не соблюдены, в особом порядке прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим нельзя. В подобной ситуации суд самостоятельно или по ходатайству сторон процесса может выйти из особого порядка и рассматривать уголовное дело в общем, с исследованием необходимых доказательств.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

  • примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
  • соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон — это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

  • процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
  • на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
  • соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
  • данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

В чём суть нововведений?

В процессуальном законодательстве (АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ) закреплены порядок и сроки проведения примирительных процедур. Список примирительных процедур расширится, но останется открытым. Помимо уже известной процедуры медиации, к видам примирительных процедур отнесены переговоры и судебное примирение. 📌 Реклама

Предусмотрены требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения.

Кроме того, дополнены основания для частичного возврата госпошлины при рассмотрении дел в суде и определены полномочия Пленума Верховного Суда РФ в части проведения судебного примирения.

Зачем потребовались такие поправки?

Поправки призваны внедрить в систему правосудия способы урегулирования споров посредством использования примирительных процедур, в том числе процедуры судебного примирения при содействии судебного примирителя. Также планируется дополнительно стимулировать стороны к использованию примирительных процедур в рамках гражданского, административного судопроизводства и в арбитражном процессе.

Развитие альтернативных методов разрешения споров является действенным способом оптимизации судебной нагрузки посредством уменьшения количества дел в судах, что в свою очередь позволит повысить качество правосудия и обеспечить надежные гарантии прав граждан на судебную защиту.

📌 Реклама

Как сторонам спора показать, что они пытались примириться?

Если стороны пытались примириться, то при подаче иска нужно будет указать, что именно в этом плане ими было предпринято. К иску потребуется приложить документы, подтверждающие примирительные действия, если конечно такие документы имеются в наличии.

Если примирительные действия совершал ответчик, их нужно будет обозначить в отзыве на иск, приложив подтверждающие документы (при наличии). В отзыве также потребуется изложить мнение о том, могут ли стороны примириться.

Сейчас согласно позиции Пленума ВАС РФ судья при подготовке дела к разбирательству только предлагает участникам дела сообщить о предпринятых примирительных действиях и представить соответствующие документы.

Каким образом будет проходить судебное примирение?

Судебное примирение будет проводиться с участием судебного примирителя. Им станет судья в отставке. Эту процедуру можно будет применить на любой стадии производства. Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю определит регламент, который утвердит Пленум ВС РФ. 📌 Реклама Отметим, примиритель не сможет совершать действия, которые повлекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей участников процесса. Результатом судебного примирения может стать мировое соглашение, частичный или полный отказ от иска.

Что должно стать итогом примирительных процедур?

В процессуальных кодексах установлены схожие результаты примирительных процедур. К примеру, в АПК РФ введён открытый перечень результатов примирения участников дела, в частности:

  • мировое соглашение;
  • частичный или полный отказ от иска;
  • частичное или полное признание иска;
  • частичный или полный отказ от апелляционной, кассационной, надзорной жалобы.

Также предусмотрен открытый список результатов примирения по спорам, вытекающим из административных и публичных правоотношений. 📌 Реклама

Полагается ли возврат госпошлины в случае примирения?

Да, соответствующие изменения внесены в НК РФ. Поправками установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции истцу будут возвращать 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии апелляции — 50%, на стадии кассации, надзора — 30%.

Сейчас при заключении мирового соглашения до принятия решения ВС РФ, арбитражными судами истцу возвращают 50% госпошлины. Это положение не применяется, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Что ещё поменялось?

Уточнён ряд норм, посвящённых мировому соглашению. В частности, установлено, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если по условиям этого соглашения они приобретают права либо на них возлагаются обязанности. 📌 Реклама

Когда документы вступают в силу?

Новые положения заработают 25 октября 2019 года.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *