Незаконное использование товарного знака

Содержание

Товарный знак как средство индивидуализации стимулирует потребителя по­купать товары определенных производителей. Будучи связующим звеном между изготовителем и покупателем, он способствует оборотоспособности това­ров, обеспечивая функцию рекламы. Поэтому исключительное право на товарный знак является весьма уязвимым и часто нарушаемым. Помогают ли нововведения гражданского законодательства — части четвертой ГК РФ — и судебная практика защититься от нарушений прав компаний на хорошо знакомые бренды? Есть ли специфика в оформлении исковых требований правообладателей? Какие инстру­менты защиты включает административная процедура охраны торговых марок и логотипов? Ответы — в нашей статье.

Защита прав на товарные знаки, которые помогают индивидуализировать товары (работы, услуги) ком­паний и предпринимателей, может осуществляться как до, так и после регистрации самого знака (лого­типа, торговой марки, бренда). Если, например, Роспатент (официальное название — Федеральная служба по интеллекту­альной собственности, патентам и товарным знакам) даст вам отказ по заявке о регистрации или признает ее отозванной, то вы вправе подать возражения в Палату по патентным спорам. Срок на обжалование — три месяца со дня получения заявите­лем такого решения или запрошенных материалов, противо­поставленных заявке.

Но все же в любом случае исключительные права на товар­ный знак появляются у заявителя только после его регистра­ции. Это, в частности, означает, что отныне никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для ин­дивидуализации которых он был зарегистрирован (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Действия по защите нарушенных прав предпринимает сам правообладатель или обладатель лицензии на товарный знак. Его незаконное использование влечет гражданскую, ад­министративную или уголовную ответственность.

Гражданско-правовые способы защиты: новеллы части четвертой ГК РФ

Итак, вы как правообладатель решили защитить уже заре­гистрированный и действующий товарный знак от возможного или фактического незаконного использования. Если ваши попытки досудебного урегулирования и уведомление предпо­лагаемого нарушителя не возымели действия, составляйте иск в суд.

Требуйте в суде выплаты компен­сации — и тогда избежите доказывания убытков

Защита исключительных прав по общему правилу осущест­вляется способами, определенными в ст. 1252 ГК РФ. В качестве своих требований заявляйте о прекращении нарушения исключительного права, об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактного товара, этикеток и упаковок и на ваш выбор — о возмещении убытков или выплате компенсации. Последнее наиболее выгодно, так как у вас не бу­дет особых проблем с доказыванием понесенных убытков или упущенной выгоды. Суд рассчитает компенсацию, руковод­ствуясь п. 2 ст. 1515 ГК РФ и своим судейским усмотрением. Ее сумма может составить:

— от 10 тыс. до 5 млн руб.;

— либо двукратный размер стоимости контрафактных това­ров;

— либо двукратный размер стоимости права использования товарного знака.

Но прежде всего выясните, какие положения законодатель­ства (с учетом новелл части четвертой ГК РФ) и судебной прак­тики помогут вам обоснованно отстаивать исковые притязания в суде. В частности, когда ваш конкурент использует похожий товарный знак, права на который были им зарегистрированы.

В ст. 1512 ГК РФ перечислены шесть различных оснований для оспаривания и признания недействительным предостав­ления правовой охраны. Например, можно сослаться на то, что правовая охрана была предоставлена товарному знаку с более поздним приоритетом по отношению к признанному общеизвестным зарегистрированному товарному знаку иного лица. Либо оспаривание может произойти по причине того, что связанные с регистрацией товарного знака действия пра­вообладателя будут признаны злоупотреблением правом или недобросовестной конкуренцией. Кстати, это новелла части четвертой ГК РФ, ранее такого основания не было. Само по себе понятие «злоупотребление правом» открывает более ши­рокие возможности, чем категория «недобросовестная конку­ренция».

Регистрация обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с другими товарными знаками, запре­щена.

Законом установлен прямой запрет на регистрацию обозна­чений, тождественных или сходных до степени смешения с то­варными знаками других правообладателей. И вот именно с доказыванием такого тождества (сходства) связано значитель­ное количество споров. Как правило, обозначение считается сходным до степени смешения с другим, если оно ассоциирует­ся с ним в целом, несмотря на отдельные отличия. Сравнение проводится по трем основным критериям: звуковому, графи­ческому и семантическому (смысловому).

Уже складывается судебная практика по вопросам наличия тождества или опасного (до степени смешения) сходства. Речь идет о решениях Палаты по патентным спорам, в которых она отказывает в удовлетворении требований о неправомерности предоставления правовой охраны другому товарному знаку.

Характерно, что это ведомство обычно учитывает только ре­зультаты проведенной экспертизы.

Противополож­ные по результа­там экспертные заключения имеют неболь­шую доказатель­ственную силу

Суды, напротив, при разрешении подобных дел учитывают другие критерии и проявляют мало интереса к результатам экспертиз или досудебных заключений, устанавливающих тождество (сходство) знаков. При изучении этих доказательств у судей практически всегда возникает к ним предвзятое отно­шение. К тому же нередко стороны представляют суду проти­воположные по своему содержанию результаты экспертных заключений. Этим существенно занижается их доказатель­ственная сила.

Как указал Президиум ВАС РФ в информационном письме от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арби­тражными судами дел, связанных с применением законода­тельства об интеллектуальной собственности», вопрос о степе­ни смешения обозначений является вопросом факта и по об­щему правилу может быть разрешен судом без назначения экс­пертизы. Экспертиза в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ назначается, когда для сравнения обозначений требуются специальные зна­ния. Вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых на товарах истца и ответчика, мо­жет быть разрешен судом с позиции рядового потребителя. Для этого специальных знаний не нужно. Поэтому не спешите ходатайствовать о назначении экспертизы, сэкономьте деньги на дорогостоящих заключениях независимых экспертов.

Суды до сих пор используют в качестве ориентира два июль­ских решения ВАС РФ за 2006 год. Это, во-первых, постанов­ление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 №2979/06 по делу «Невское» vs. «АМRО Невское». Разрешая этот спор, ВАС РФ указал, что «угроза смешения имеет место, если один товар­ный знак воспринимается за другой или если потребитель по­нимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но думает, что они оба принадлежат одному и тому же произ­водителю». Такая угроза зависит: 1) от различительной спо­собности знака с более ранним приоритетом, 2) от сходства противопоставляемых знаков и 3) от оценки однородности обозначенных знаком товаров и услуг.

Для признания сходства товар­ных знаков достаточно потенциальной угрозы их смешения

В другом постановлении Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 № 3691/06 по делу «NIVEA» vs. «LIVIA» дополнительно было указано три важных момента:

1) для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального их смешения. Ее наличие мо­жет быть установлено исходя, в частности, из результатов соцопросов, представленных правообладателями;

2)необходимо проводить оценку однородности товаров, поскольку она влияет на установление наличия или отсутствия угрозы смешения товарных знаков;

3) наличие серии знаков (т.е. группы товарных знаков одно­го владельца, имеющих общие элементы) влияет на усиление различительной способности, как, впрочем, и длительность их использования на товарном рынке.

Таким образом, в делах о незаконном использовании товар­ных знаков суды не ограничиваются формальной оценкой обо значений по сравнительным критериям. Основное внимание они уделяют вопросам восприятия данных обозначений по­требителями. Это более объективный и полноценный подход с точки зрения экономических интересов правообладателей.

При защите своих прав можно апеллировать к обычаям де­лового оборота и культуре предпринимательства, ссылаясь на то, что введение в оборот контрафактного товара (на котором проставлен чужой товарный знак) является недобросовестной конкуренцией. Тогда можно обратиться в Федеральную анти­монопольную службу с требованиями о пресечении противо­правного использования чужого товарного знака.

Так, в одном из дел ОАО «САН Интербрю» выступало против предоставления Роспатентом правовой охраны товарному знаку «ZLATO PRAMEN 11». Заявитель в обоснование своих требований ссылался на п. 4 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Он утверждал, что использование результатов интеллектуальной деятельно­сти и приравненных к ним средств индивидуализации, при­надлежащих другому юридическому лицу, расценивается как явный случай недобросовестной конкуренции. При этом «САН Интербрю» ссылалось на то, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с зарегистрированными ранее на имя «Рivovагу Staropramen а.s.» товарными знаками серии «STAROPRAMEN». Товарный знак «ZLATOPRAMEN 11» способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.

Угроза подмены товарных знаков велика в одно­родных товарах

Суд пришел к выводу, что поскольку отсутствует явное сходство оспариваемого и противопоставляемого знаков, то анализ однородности товаров проводить нецелесообразно. Кассационная инстанция, напротив, посчитала, что оценка однородности товаров по данной категории споров обязатель­на, поскольку влияет на установление наличия или отсутствия угрозы смешения схожих товарных знаков. В ходе сопоставле­ния товарных знаков с точки зрения их графического и визу­ального сходства нужно учитывать, что вывод делается на основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом (общего впечатления).

В отношении однородных товаров потребитель более под­вержен угрозе введения его в заблуждение по поводу произво­дителя товара. Это в свою очередь существенно усиливает угрозу смешения сравниваемых обозначений (постановление ФАС МО от 17.12.2007 № КА-А40/4679-07).

Нарушение прав на товарный знак наносит экономический ущерб

ФАС Северо-Западного округа рассматривал иск ОАО «Им­ператорский фарфоровый завод» к Санкт-Петербургской ор­ганизации инвалидов «Объединение художников «Этюд» о де­нежной компенсации и запрещении распространять продук­цию, декорированную без согласия истца, то есть нарушать исключительные права на зарегистрированный товарный знак. На обозрение суда была представлена продукция (чашки с блюдцами), где наряду с нанесением рисунка работниками от­ветчика производилась маркировка путем нанесения на до­нышко продукции обозначения, состоящего из фирменного наименования ответчика и названия рисунка («ЛФЗ»).

Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права

Суд указал, что нижестоящие суды должны были прове­рить, имеется ли смешение или угроза смешения у потребите­ля относительно производителя товара — в частности, в отно­шении лица, изготовившего фарфоровые изделия, и лица, ко­торое нанесло на них изображения. Здесь нужно было исхо­дить из имеющихся на товаре маркировок — одного из элементов товарного знака истца, охраняемого на основании свидетельства о регистрации, и обозначения, используемого ответчиком в виде его фирменного наименования (постанов­ление ФАС СЗО от 18.02.2008 № А56-48172/2006).

Актуальным является вопрос о применении судами норм международного права по рассматриваемой категории дел. Дело в том, что оспорить законность обладания (регистрации) товарным знаком можно, сославшись на п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Согласно этой норме не могут быть зарегистрированы в каче­стве товарных знаков обозначения, тождественные ли сход­ные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в соответствии с международным договором РФ в отношении однородных товаров и имеющими более ран­ний приоритет.

В одном из дел третье лицо — правообладатель товарного знака, зарегистрированного за пределами территории РФ, пра­вовая охрана которого была прекращена по решению Арби­тражного суда г. Москвы, обжалуя его, указал следующее. Ре­гистрация товарного знака, который был зарегистрирован и длительное время использовался в одной из европейских стран, может быть оспорена только в исключительных случаях по ст. 6-quinquies Парижской конвенции по охране промыш­ленной собственности от 20.03.1883. Кроме того, в соответ­ствии со ст. 5 Мадридского соглашения о международной реги­страции знаков от 14.04.1891 в тех странах, где это предусма­тривается законодательством, администрации, уведомленные Международным бюро о регистрации знака или о требовании расширения охраны, имеют право заявить, что охрана этого знака на их территории не может быть предоставлена.

Был приведен и еще один довод. Поскольку регистрация оспариваемого товарного знака имела место не на территории РФ, следует применять прежде всего ст. 6-quinquies Парижской конвенции. Само же по себе наличие оснований, предусмо­тренных п. 2 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», является недостаточным для отказа в государственной регистрации спорного товарного знака.

Между тем Президиум ВАС РФ в постановлении от 11.04.2006 № 15736/05 по делу «Компромат.ru» подчеркнул, что основания, указанные в ст. 6 Закона о товарных знаках, яв­ляются абсолютными для отказа в регистрации знака. Поэтому при рассмотрении спора необходимо проверить, имеются ли они в наличии. Полагаем, что данная позиция ВАС РФ может послужить ориентиром для нижестоящих судов при рассмо­трении такой категории дел. Особенно когда речь зайдет о пер­вых пяти пунктах новой ст. 1483 ГК РФ (аналог ст. 6 Закона о товарных знаках).

Может ли водка ассоциироваться с символами государства?

Одно из недавних громких дел было связано со спором между компанией «SPA Group» и ФГУП «Кремль», подведом­ственным Управлению делами Президента РФ. Осенью 2007 г. ФГУП подало возражение на регистрацию «SPI Group» товарных знаков «Kremlyovskaya vodka», «Kremlovskaja The Original», «Kremlyovskaya premium vodka fine original quality» и «Кгеmlyovskоуе» (по классу пиво и безалкогольные напитки). Палата по патентным спорам решением от 17.06.2008 признала обоснованными доводы заявителя, согласно которым на бу­тылке «Кгеmlyovskaуа» изображена Спасская башня. Это обу­славливает возникновение у потребителя водки ассоциаций с Московским Кремлем. Между тем права на товарный знак «Московский Кремль» принадлежат ФГУП «Кремль».

В целом здесь не прослеживается столь явного нарушения права на товарный знак применительно к однородным това­рам, и в этом смысле решение Палаты неоднозначно. Пред­ставители компании «SPI Group» заявили о намерении его об­жаловать. По их мнению, товарный знак не имеет никакого отношения к Московскому Кремлю, а башня на этикетке — это лишь стилизованное изображение. В настоящее время данный спор не прошел еще всех судебных инстанций.

Незаконное использования товарного знака: примеры из практики

  1. Московская фирма «Красный Октябрь» подала заявление о незаконном использовании товарного знака на предприятие «Славянка» по поводу шоколадной обёртки, уж очень схожей с обёрткой известного всем изделия «Алёнка». Суд вынес решение об уплате суммы в размере 15 млн рублей (вместо 310 млн рублей, которые требовала компания «Красный Октябрь»).
  2. Известная артистка Rihanna участвовала в судебном разбирательстве с фирмой Topshop по поводу использования её фотографии при выпуске текстильной продукции. Rihanna получила 5 млн долларов, но одежду с прилавков убрать не получилось, так как на тот момент её уже экспортировали.
  3. Кристиан Лабутен, дизайнер-модельер обуви обратился в суд с целью привлечь к ответственности дизайнерскую компанию YvesSaint-Laurent за то, что она применяет красные элементы в своих моделях. Он хотел получить 1 млн долларов, а также вывести из товарооборота обувь с красной подошвой. В итоге компания YvesSaint-Laurent согласилась использовать красные элементы лишь в том случае, если вся модель будет того же цвета.
  4. ФГУП «Кремль» обратилось в Палату по патентным спорам с исковым заявлением о незаконном использовании товарного знака фирмой «SPA Group», которая утвердила бренды «Kremlyovskayavodka», «KremlovskajaTheOriginal», «Kremlyovskayapremiumvodkafineoriginalquality» и «Кгеmlyovskоуе». Данный орган счёл действительными претензии истца, выступающего против применения логотипа со Спасской башней фирмой «SPA Group». Этот ход мог запутать покупателя при приобретении алкогольных напитков. Стоит отметить, что данное изображение – это символ торговой марки Федерального государственного унитарного предприятия «Кремль».

Приоритет по дате использования

Данное обстоятельство достаточно просто – суд учитывает, кто из сторон начал использование средства индивидуализации раньше.

Доказательством использования могут служить договоры, скриншоты страниц сайта, рекламно-информационные брошюры и все материалы, на которых фигурирует товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначением.

Отдельно следует отметить, что если последнее не использовалось в течении тогда, то право на него считается утраченным.

Арбитражный суд рассматривал дело о прекращении использования фирменного наименования «Дверные системы», зарегистрированного за двумя юридическими лицами с разницей в 6 лет.

Уголовная ответственность

Кроме административной ответственности действующее законодательство также предусматривает определенные меры уголовной ответственности. Конечно, в этом случае действия правонарушителя более масштабные и причиняют больший вред по сравнению с административным правонарушением.

В частности, Уголовный кодекс нашей страны предусматривает, что незаконное использование может стать основанием для наложения штрафа или применения обязательных или исправительных работ.

Но чтобы привлечь человека к уголовной ответственности необходимо, чтобы незаконное использование было осуществлено неоднократно или вследствие незаконных действий правонарушителя был причинен крупный ущерб.

Размер применяемого штрафа составляет 200 тыс. рублей или удержание заработной платы до 18 месяцев. Срок обязательных работ составляет до 240 часов, а исполнительных работ – до 2 лет. Если данное уголовно наказуемое деяние было совершено группой лиц, то в этом случае применяются более жесткие меры наказания. В частности размер штрафа возрастает до 300 тыс.рублей или удержание заработной платы до 2 лет. Также в этом случае могут быть применены арест до 6 месяцев и лишение свободы до 5 лет.

В основном уголовные дела в подобных ситуациях возбуждаются на основании заявлений правообладателей.

Какая ответственность грозит за незаконную предпринимательскую деятельность? Наш материал подробно опишет все опасности такого бизнеса.

Чем грозит неофициальное трудоустройство? Здесь вы найдете все юридические аспекты такого трудоустройства.

Как правильно писать объяснительные и что должно быть в документах? Об этом написано .

Еще по теме Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака Комментарий к статье 14.10

  1. Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ)
  2. 55. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара
  3. 48. Использование товарного знака
  4. Статья 11.26. Незаконное использование зарегистрированных в других государствах автотранспортных средств для перевозок грузов и (или) пассажиров Комментарий к статье 11.26
  5. Статья 15.31. Незаконное использование слов «инвестиционный фонд» либо образованных на их основе словосочетаний Комментарий к статье 15.31
  6. Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности Комментарий к статье 20.24
  7. Статья 5.19. Использование незаконной материальной поддержки при финансировании избирательной кампании, кампании референдума Комментарий к статье 5.19
  8. Статья 17.8.1. Незаконное использование слов «судебный пристав», «пристав» и образованных на их основе словосочетаний Комментарий к статье 17.8.1
  9. Статья 5.18. Незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума Комментарий к статье 5.18
  10. Статья 17.11. Незаконное ношение государственных наград Комментарий к статье 17.11
  11. Статья 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке Комментарий к статье 14.31
  12. Товарные знаки. Разработка товарного знака
  13. Статья 14.11. Незаконное получение кредита Комментарий к статье 14.11
  14. Статья 19.7.5. Непредставление информации об актах незаконного вмешательства Комментарий к статье 19.7.5
  15. Статья 16.20. Незаконные пользование или распоряжение условно выпущенными товарами либо незаконное пользование арестованными товарами Комментарий к статье 16.20
  16. Статья 16.24. Незаконные операции с временно ввезенными транспортными средствами Комментарий к статье 16.24
  17. Статья 16.21. Незаконные пользование товарами, их приобретение, хранение либо транспортировка Комментарий к статье 16.21
  18. Статья 8.26. Самовольное использование лесов, нарушение правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, уничтожение лесных ресурсов Комментарий к статье 8.26
  19. Статья 18.14. Незаконный провоз лиц через Государственную границу Российской Федерации Комментарий к статье 18.14


Адвокатура РФ —

Административное право —

Арбитражный (хозяйственный) процесс —

Банковское право России —

Гражданский процесс —

Гражданское право —

Жилищное право —

Земельное право —

Избирательное право —

Инвестиционное право —

Информационное право —

Исполнительное производство —

История государства и права —

Коммерческое право России —

Конкурсное право России —

Конституционное право —

Корпоративное право России —

Медицинское право России —

Правоведение —

Теория государства и права РФ —

Уголовное право —

Уголовное право —

Хозяйственное право —


Аудит —

Банковское дело —

Бизнес и предпринимательство —

Бухгалтерский учет —

Дизайн —

Искусство —

История —

Литературоведение —

Маркетинг —

Математика —

Медицина —

Менеджмент —

Образование —

Политология —

Право РФ —

Право України —

Психология —

Религоведение —

Социология —

Технические науки —

Философия —

Финансы —

Эзотерика —

Экология —

Экономика —

Юриспруденция —

Незаконное использование товарного знака к кому обратиться за помощью

Если кто-то незаконно использует товарный знак правообладателя, то в первую очередь он должен обратиться к правонарушителю. На практике очень часто отправляется письменное уведомление с просьбой о прекращении незаконного использования средства индивидуализации. Многие предприниматели предпочитают указывать свои требования, а также размер компенсации, которая подлежит оплате, непосредственно в отправляемом уведомлении.

На практике, подобные уведомления не приносят какой-либо пользы, и многие правонарушители продолжают свои незаконные действия. В подобных ситуациях наилучшее решение проблемы – предъявление искового заявления в суд. Прежде чем написать иск, необходимо ознакомиться с действующим процессуальным законодательством.

В первую очередь необходимо выбрать суд, который будет рассматривать данное дело. В соответствии с действующим законодательством иск должен быть отправлен в суд по месту нахождения ответчика. Иск должен быть составлен в письменной форм и содержать следующую информацию:

  • наименование суда, в который отправляется исковое заявление;
  • данные истца и ответчика;
  • требования истца, которые он предъявляет к ответчику;
  • те обстоятельства, на которые основывается истец;
  • ссылка на соответствующие нормативно-правовые акты.

Также необходимо оплатить государственную пошлину и прикрепить квитанцию об ее оплате к исковому заявлению.

Суду также необходимо предоставить все те документы ,которые доказывают правоту истца. Если ситец требует определенную сумму денег в качестве компенсации, то в тексте иска необходимо предоставить тщательный расчет данной суммы.

Если иск был составлен правильно, то суд принимает его на рассмотрение. Как правило, рассмотрение подобных дел длится довольно долго. Суд назначает несколько судебных заседаний. Кроме того очень часто решение суда обжалуется в вышестоящий суд, что тоже затягивает данный процесс. На практике очень часто ответчики отказываются выполнять решение суда, которое вступило в законную силу. В этом случае истец предъявляет заявление, получает исполнительный лист, который отправляется в службу судебных приставов для принудительного осуществления решения суда. Это также затягивает процесс.

Если речь идет об уголовно наказуемом деянии, то правообладатель может предъявить заявление в следственные органы для возбуждения уголовного дела.

Защита права на товарный знак – процесс довольно сложный. В подобных ситуациях помощь квалифицированного и опытного адвоката – просто необходимость. Если права обладателя товарного знака были нарушены, следует обратиться за помощью к специалисту, который имеет определенный опыт работы в данной сфере и сможет в полной мере защитить законные интересы правообладателя.

Признаки преступления

Чтобы квалифицировать использование не принадлежащих компании товарных обозначений как преступление, необходимо оценить все имеющиеся обстоятельства, такие как:

  1. Факт принадлежности товарного знака одному правообладателю, то есть логотип и другие фирменные обозначения должны быть соответствующим образом зарегистрированы, только в этом случае они считаются собственностью владельца.
  2. Наличие сходства между оригинальным и поддельным обозначением.
  3. Выраженное сходство выпускаемой продукции.

Признаки смешения различных логотипов или наименований.
Недобросовестность действий нарушителя.
Отличия по качеству оригинального и контрафактного товаров.
Наличие ущерба, причиненного правообладателю.

В составе нарушения выделяются различные элементы, это:

  • объект — факт присвоения фирменного обозначения или бренда;
  • субъект — недобросовестный производитель, использующий для продвижения своей продукции не принадлежащие ему идентифицирующие обозначения;
  • субъективная составляющая — наличие вины и умысла, как правило, корыстного.

За что могут посадить главного бухгалтера? Ответ узнайте прямо сейчас.

Что такое брендирование

Под брендированием понимается придание индивидуальности тому или иному товару или услуге.

Это один из приемов рекламной деятельности, направленный на то, чтобы предмет продвижения (товар) стал более узнаваемым на рынке.

Брендированию уделяется большое внимание, ведь от того, насколько известной будет продукция, предлагаемая компанией, в конечном итоге зависит ее прибыль, успешность. . Брендирование — это создание единого фирменного стиля, который будет характерным только для продукции конкретной фирмы

И этот стиль должен быть единым.

Брендирование — это создание единого фирменного стиля, который будет характерным только для продукции конкретной фирмы. И этот стиль должен быть единым.

Как правило, создание отдельного уникального бренда включает в себя следующие моменты:

  1. Фирменное наименование (название) продукта.
  2. Графические элементы, выполненные в соответствии со стилистикой, принятой в компании.
  3. Элементы оформления (цветовые решения, особый шрифт).
  4. Наличие слогана — короткого словесного сопровождения, в котором содержится рекламная информация, побуждающая человека приобретать именно эту продукцию.
  5. Различные иллюстрации в виде фото или нарисованных изображений.
  6. Другие элементы, соответствующие стилю компании, позволяющие идентифицировать ее продукт.

Для создания уникального бренда используют различные способы.

Это зрительный, включающий в себя создание логотипа, визуального образа, идентифицирующего продукцию конкретного производителя, слуховой (музыкальное сопровождение рекламы, слоганы), кинестетический (например, придание особой текстуры упаковке).

Целью данного мероприятия является формирование единого, хорошо узнаваемого потребителем образа продукта, который будет привлекать к себе внимание и побуждать человека совершить покупку именно этого товара. Каждый производитель заинтересован в этом.

Конечно, качество продукта — наиболее важный момент, однако, чтобы о данном товаре узнало как можно большее количество народа, необходимо его грамотное продвижение, для чего и применяется создание бренда.

Признаки и цель преступления

Целью нарушившего права владельца товарного знака является не только получение прибыли, но очернение рыночной репутации собственника товарного символа и существенное опережение своих конкурентов.

В результате таких неправомерных действий наступают юридические последствия, которые отражены в нормах Уголовного кодекса.

Это преступление по своему составу отличается от таких смежных преступлений, как:

  • незаконное осуществление деятельности в качестве ИП (ст. 171 РФ);
  • мошеннические действия (ст.159 УК РФ);
  • деятельность, связанная с производством, сбытом и транспортировкой товаров, которые не соответствуют технической безопасности (ст. 238 УК РФ).

Ответственность за незаконное использование товарного символа

В случае незаконной эксплуатации товарного символа предусматривается три вида ответственности: гражданско-правовая, административная и уголовная.

Защита Законом

Как следует из пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защитить права на средство индивидуализации можно несколькими способами. Один из них – пресечь действия, которые нарушают интересы правообладателя. В данном случае ответчик не имел права пользоваться доменными именами, частично состоящими из зарегистрированного истцом словесного обозначения. Поэтому суд решил в данной части требование ИП Гришаева удовлетворить.

Возмещение убытков

Пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК позволяет правообладателю взыскать с ответчика компенсацию в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. Размер выплаты определяется судом с учетом масштаба и последствий нарушения. Истец в своем заявлении потребовал взыскать компенсацию в сумме 1 млн. руб. Но его обязанность – обосновать заявленную сумму, согласно ст. 131, 132 ГПК РФ. То есть, он должен подтвердить соразмерность суммы возмещения последствиям нарушения. Только после этого суд определяет размер компенсации в сумме, не превышающей затребованную в иске. Более того, суд может удовлетворить требование истца только при наличии доказательств нарушения.

Изучив все доводы, суд согласился с заявленной в иске суммой компенсации – 1 млн. руб. При рассмотрении подобных дел возможно уменьшение взыскиваемой суммы, если ответчик предоставит мотивированное заявление. Однако в рассматриваемом деле виновная сторона своим правом не воспользовалась.

Судебные издержки

Одно из условий судебного спора – проигравший возмещает издержки, связанные с рассмотрением дела. Правообладатель потребовал компенсировать судебные расходы в сумме 60 тыс. руб., в том числе затраты:

Из ст. 101 АПК РФ следует, что к судебным издержкам относится госпошлина, прочие затраты, которые связаны с рассмотрением дела. К их числу принадлежат вознаграждения специалистам из разных областей, адвокатам, расходы на проведение экспертиз.

Суд распределяет судебные издержки в порядке ст. 110 АПК РФ. Если выигравшая сторона понесла расходы, то они взыскиваются с проигравшей. В данном случае суд не взыскал с ответчика расходы на контрольную закупку в размере 8 тыс. руб., так как у заявителя отсутствуют доказательства нарушения прав на словесное обозначение.

Кроме того, суд также оставил без удовлетворения требование взыскать расходы на копирование документов на 4 тыс. руб. Эти затраты не являются вознаграждением участнику судебного процесса. Копии документов подготовлены не для судебного процесса, а использовались только при подготовке иска. Остальные расходы суд взыскал с ответчика.

Как защитить бренд

Каждый производитель стремится защитить свой продукт от подделки, поэтому индивидуализирует ее логотипом или товарным знаком. Стоит отметить, что исключительное право на использование бренда дает государственная регистрация.

Регистрация товарной марки обеспечит защиту логотипа. После регистрации бренд или услуга может быть задействованы на рынке.

Процедура его узаконивания

Начать нужно с разработки эскиза. Затем следует обратиться в Федеральное патентное ведомство – Роспатент, собрав весь пакет документов:

  • Заявление на регистрацию;
  • Эскизы;
  • Список товаров, сформированный согласно МКТУ, который будет маркирован данным брендом;
  • Обозначение бренда на бумажном носителе;
  • Квитанция об оплате госпошлины.

Выданное свидетельство является результатом государственной регистрации, а также основание для защиты от недобросовестной конкуренции. Действует свидетельство 10 лет, по истечении срока его можно продлить.

Какие товарные знаки подпадают под российское законодательство

Законом запрещено использование логотипов, на которые правообладание было получено в России.

Незаконным считается использование постороннего товарного знака в рекламный акциях без имеющегося на это разрешения. Такой вид использование логотипа должен быть установлен по соглашению сторон.

Также нарушение исключительного авторского права не будет являться упоминание чужой торговой марки в статье или интервью. Такое положение закреплено в ст.1487 Гражданского кодекса РФ.

Что признается незаконным использованием маркировки

Защита прав на бренд включает в себя несколько критериев, которые характеризуют преступление. Выделяют прямые виды неправомерного использование логотипа и завуалированные. Завуалированное использование товарного знака по-другому называется степенью смешения. Такое правонарушение требует тщательной оценки эксперта.

Прямым нарушением является маркировка собственной продукции чужим товарным знаком. Закон в принудительном порядке требует удаления зарегистрированных знаков с товара, уничтожения упаковки за счет правонарушителя и применения мер за незаконное использование чужого бренда.

Чем грозит покупателю нарушение авторских прав на товарный знак

Законом установлены следующие размеры компенсации за использование чужого товарного знака без разрешения правообладателя:

  • Для физических лиц штраф от 5 до 10 тыс. рублей;
  • Для должностных лиц от 10 до 50 тыс. рублей;
  • Для компаний от 50 до 200 тыс. рублей.

За производство и сбыт товаров с чужим логотипом физическим лицам вменяется оплата двойной стоимости товаров, должностным лицам – тройной (не менее 50 000 рублей), для компаний- возмещение пятикратной стоимости (но не ниже 100 тыс. рублей).


Кроме этого, нарушение прав правообладателя товарного знака относится к уголовной ответственности. Нарушение рассмотрено в статье №180 УК РФ:

Часть 1-я. Предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей, в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 2 лет. Второй вариант — обязательные работы сроком до 480 часов, исправительные работы сроком до 2 лет, принудительные работы сроком до 2 лет, или лишение свободы сроком до 2 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей, в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев;

Часть 2-я. Предусматривает наказание за использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного ТЗ;

Часть 3-я. Деяния, предусмотренные первой или второй частями, совершённые группой лиц по предварительному сговору, наказываются:

  • штрафом в размере от 200 до 400 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 18 месяцев до 3 лет;
  • принудительными работами на срок до 4 лет;
  • лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до года либо без такового.

Что необходимо предоставить при заказе услуги печати логотипа или товарного знака на продукции нашей компании

Информационное письмо на бланке компании, где обязательно должны быть указаны ее реквизиты. Документ должен иметь исходящий номер, дату. Письмо должно быть подписано руководящим составом и заверено печатью организации. В левом нижнем углу указывается ФИО и телефон исполнителя.

Документ должен содержать приложения. Приложение № 1 – эскиз или макет логотипа/товарного знака с указанием размеров, цветовой гаммы по палитре Pantone/CMYK. Приложение № 2 – копия патента на товарный знак, заверенная штампом «КОПИЯ» и печатью организации с указанием ОГРН.

Индивидуальным предпринимателям необходимо предоставить письмо с печатью ИП, с приложением эскиза и копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Если правообладатель находится за рубежом, но у него есть российские партнеры, или имеет разветвленную сеть представительств, необходимо предоставить копию лицензионного договора с правообладателем товарного знака. (п. 2 статьи 1486 ГК РФ).

Компания «Центр Пакетных Технологий» не производит подделки под товарные знаки, защищённые авторским правом или лицензионным соглашением. За нарушения авторского права при предоставлении макетов для печати (шаблонов, логотипов, дизайнов) покупатель несет ответственность, предусмотренную законом.

Виды товарных знаков

  • Изобразительные (графические элементы, обозначения, монограммы, картинки);
  • Словесные. К ним относятся рекламные слоганы, названия, девизы;
  • Комбинированные (например, графический логотип с девизом компании);

Состав преступления и квалифицирующие признаки

Объектом правонарушения выступает само деяние по использованию чужого бренда, а также всех других обозначающих признаков.

Субъектами выступают лица, предпринимательская деятельность которых и привела к подобному правонарушению.

Субъективная сторона вопроса содержит вину, которая выражается в умышленном деянии компаний.

Нормы, регулирующие вопрос

Несколько разделов закона РФ регулирует вопрос незаконного использования товарного знака. Степень ответственности будет зависеть от квалификации дела.

Ответственность за незаконное использование бренда согласно ГК РФ подразумевается право правообладателя требовать изъятия из оборота товара и уничтожения. Кроме того, изъятию подлежат упаковки и этикетки. Такое регулирование закрепляет ст. 1515 ГК РФ.

Также правонарушение регулируется КоАП РФ, ст.14.10. Согласно данной статьи правообладатель может подать заявление в полицию о возбуждении дела. Ответственность нарушителя согласно Кодексу, для юридических лиц составляет от 30 до 40 тысяч рублей, а для должностного лица от 10 до 20 тысяч рублей. Для данного нарушения срок давности составляет год.

Если имеет место серьезное правонарушение, то допускается судебное разбирательство в рамках Уголовного Кодекса РФ, а именно ст.180.

Уголовным будет признано правонарушение, если имело место незаконное использование бренда неоднократно или повлекло большие убытки. Крупным убытком принято считать ущерб размером в 250 тысяч рублей.

Как мы защищаем ваши права

Патентное бюро «Галифанов, Мальков и Партнёры» предоставляет квалифицированную правовую поддержку по защите прав в Москве и по всей территории РФ.

Услуги бюро:

1. Консультация в офисе или заочно (в письменном виде);

2. Аннулирование прав на знак;

3. Анализ дела до судебного разбирательства;

4. Защита интересов клиента в судах различной инстанции и в Палате по Патентным спорам;

5. Досудебное разбирательство.

На стоимость услуг влияют:

  • заказанный объём работ;
  • материалы дела;
  • сроки выполнения работ.

Мы профессионально относимся к каждому этапу защиты интересов клиента и поможем в решении споров. Для предварительного рассмотрения составьте заявку с кратким описанием проблемы. Наши специалисты ответят в кратчайшие сроки.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *