Кассационная жалоба в арбитражный суд

Кассация в арбитражном процессе — это третья стадия производства по делу, которая следует после окончания апелляционного рассмотрения дела. Кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда апелляционной инстанции. Процесс пересмотра судебного решения арбитража проходит несколько стадий. За апелляцией следует кассационное производство. Здесь также пишется жалоба, но по своей особой форме. Всем соответствующим тонкостям посвящена предлагаемая новая статья блога.

На что может быть подана кассация

Не на все судебные акты распространяется возможность обжалования. Вот список того, на что может быть подана кассация:

  • судебный приказ первой инстанции, получивший силу;
  • первое решение арбитража (с условием отказа вышестоящего суда возобновить срок обращения с апелляцией);
  • первоначальное судебное решение и (или) результаты его пересмотра судьями арбитражного апелляционного суда.

Когда дело слушалось последовательно в первой инстанции и по апелляционной процедуре, жалоба зачастую подается сразу на оба вердикта. Например, если имел место отказ в иске, и судьи апелляционной коллегии с этим согласились, то обжалуются исходное решение, а также постановление апелляции.

Но бывает и так, что два предыдущих решения диаметрально противоположны в содержании. Тогда, как правило, предметом кассационной жалобы становится постановление вышестоящего арбитражного суда.

Впрочем, сторона может просить кассационную инстанцию оставить в силе то решение, которое выгодно ей.

У кого есть право на кассацию

АПК РФ четко говорит, у кого есть право на кассацию. Обратиться с ней может любой участник спора (истец, ответчик, третье лицо, прокурор), его представитель.

Кроме того, подать кассацию вправе и те лица, которые не привлекались к делу на предыдущих этапах его рассмотрения. Однако в кассационной жалобе им следует обосновать, почему принятые ранее судебные решения ущемляют их права или интересы.

Куда подавать кассацию

Многим не ясно, куда подавать кассацию. Между тем она адресуется на имя кассационного арбитражного суда, юрисдикция которого территориально распространяется на определенный округ страны. Всего их в настоящее время насчитывается десять. С системой судов кассационной инстанции можно ознакомиться в ФЗ об арбитражных судах.

Кроме того, указание на нужный кассационный суд всегда делается в постановлении апелляционной инстанции.

Кассация подается на рассмотрение через суд, который принял оспариваемое решение. Если предметом кассации являются акты первой инстанции, и апелляции, то жалоба направляется через канцелярию апелляционного арбитражного суда.

Сроки на кассацию

По общему правилу сроки на кассацию составляют 2 месяца с того дня, когда соответствующее решение вступит в силу. Если речь идет о пересмотре постановления от арбитражного апелляционного суда, то за точку отсчета принимается дата его приятия.

Судебный приказ приобретает силу с истечением срока на подачу должником возражений. Напомним, что на это отводится 10 дней с момента получения копии документа.

Если время на предоставление жалобы было пропущено по объективным обстоятельствам, то кассационная инстанция вправе восстановить соответствующие сроки. Однако есть одно условия – ходатайство должно быть подано в течение полугода со дня вступления в силу обжалуемого документа.

Когда же автор кассации ранее не участвовал в деле, то указанные выше 6 месяцев исчисляются с момента получения сведений об оспариваемом судебном решении (решениях).

Как оформляется кассация

Чтобы иметь понимание того, как оформляется кассация, нужно знать, что ее внешний вид мало чем отличается от апелляции. Поэтому за основу можно взять текст ранее поданной апелляционной жалобы. Начинается кассация с написания названия суда, куда она подается. Затем указываются все лица, принимавшие ранее участие в деле.

Дальше пишутся реквизиты обжалуемых актов (наименование суда, дата решения (постановления), номер дела), а также их суть. После этого излагаются аргументы, по которым автор кассации не может согласиться с содержанием оспариваемых судебных решений.

В завершающей части кассации идут требования к суду, список приложений, подпись заявителя (его представителя).

К кассационной жалобе следует обязательно приложить копии судебных решений, которые оспариваются.

Также необходим и документ по уплате госпошлины. Ее размер по аналогии с апелляционной жалобой составит 3000 рублей.

Перед обращением с кассацией, ее копии (плюс документов по спору, которых у других нет) следует направить или лично вручить всем остальным участникам процесса. Доказательства совершения этих действий тоже следует приложить к оригиналу жалобы.

Доводы могут раскрывать нарушения материального, процессуального права. Первые подразумевают неправильное применение закона, подзаконного акта. Процессуальные нарушения заключаются в игнорировании норм АПК.

Процесс рассмотрения кассации

Если все поданные документы не противоречат канонам АПК, процесс рассмотрения кассации происходит следующим образом. Один из судей кассационной инстанции анализирует поданные материалы и принимает решение об открытии производства по жалобе.

После чего, всем участникам направляется соответствующее определение с предложением направить отзыв по существу жалобы не только суду, но и остальным субъектам по арбитражному делу (доказательства нужно предоставить).

Кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании возможностью присутствия всех заинтересованных лиц. Отсутствие истца, ответчика, их представителей не будет помехой.

Предметом анализа являются доводы жалобы. Но в некоторых случаях суд выходит за их рамки, проверяя дело целиком.

Если принято решение об открытии кассационного производства следует подождать примерно месяц. За это время дело поступает в рассматривающий жалобу суд.

Кто подает жалобу?

Составить заявление и направить его в уполномоченный орган имеют право:

  • участники ранее проводимого судебного процесса;
  • третьи лица, если их интересы или обязанности были затронуты вынесенным решением;
  • представители заинтересованных лиц или участников процесса, если они имеют соответствующее право (к примеру, на них оформлена доверенность).


Подать жалобу для открытия кассационного производства представляется возможным после вступления в силу решения, не удовлетворяющего заявителя. Но важно отметить, что не пересматривается лишь решение, вынесенное Высшим арбитражным судом.

Соблюдение сроков

В статье 276 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ зафиксирован срок, на протяжении которого допускается подача заявления. Согласно с ней, на подготовку документа и его подачу в компетентные органы отведено 2 месяца с момента вступления в силу решения, причем в это время дело обязательно должно оставаться неистребленным.
Если срок был нарушен по независящим от гражданина обстоятельствам, он может быть продлен арбитражным судом путем подачи ходатайства о перенесении срока, но сделать это можно лишь в течение 6 месяцев после вступления решения в действие.
Ходатайство будет одобрено, если причины признают уважительными. К таким относятся:

  • получение копии решения, вынесенного судом, с просрочкой из-за ошибок в работе почты или самого суда;
  • длительная командировка за пределы места проживания;
  • длительная болезнь и, как следствие, временная нетрудоспособность;
  • другие причины, которые привели к тому, что заявитель находился вне места постоянного проживания.

Если ходатайство рассматривается положительно, заявитель получает от суда определение о принятии жалобы к производству, а в противном случае получает определение об отказе.

Составление жалобы

Статьей 277 АПК РФ выдвигаются жесткие требования к оформлению жалобы, которая подается только в письменном виде и подписывается заявителем. Допускается использование электронной цифровой подписи, если жалоба подается с помощью Интернет-сервисов.

Структура документа выглядит следующим образом:
1. Шапка, в которой указывается:

  • название отделения арбитражного суда, куда подается бумага;
  • данные об истце с указанием адреса проживания и контактного телефона;
  • имеющиеся у вас сведения об ответчике*;
  • сведения о третьих лицах – участниках дела*;
    *При написании последних двух пунктов обязательно указывается место проживания перечисленных вами лиц.
  • название арбитражного суда, вынесшего решение (указывается номер дела, дата, когда было вынесено соответствующее решение).

2. Основная часть. В ней необходимо отметить, что вы требуете проверить правомерность вынесенного решения, перечислить основания, которые дают вам право считать решение неправомерным. Обязательно необходимо сослаться на соответствующие законы, указать наличие доказательств в вашу пользу. В противном случае, ваша заявка на пересмотр дела может быть отклонена.
3. Требования лица относительно принятого решения: отметить или частично изменить его. При этом можно требовать обжаловать решение, принятое как арбитражным судом, так и судом, вынесшим первичное решение.
4. Список приложений к жалобе. К основным приложениям относятся:

  • копия решения;
  • квитанция о том, что госпошлина была уплачена/ходатайство, в котором идет речь либо об изменении суммы к оплате/прошение об отсрочке;
  • квитанция о том, что госпошлина была уплачена/ходатайство, в котором идет речь либо об изменении суммы к оплате/прошение об отсрочке;
  • копия доверенности, если жалобу подает доверенное лицо.

5. Дата составления.
6. Подпись составителя.
образец кассационной жалобы в арбитражный суд в формате .docx (Word)

Порядок подачи документов

После составления жалобы необходимо направить другим участникам копии составленного документа, и прилагаемые к ней бумаги, относящиеся к делу, если последние отсутствуют у участников процесса. Пакет бумаг должен быть вручен либо лично под роспись, либо же заказным письмом с последующим обязательным уведомлением о вручении.
После того как все участники процесса извещены о подаче кассационной жалобы, вы передаете ее в арбитражный суд, вынесший решение, не удовлетворяющее истца. Он ознакомится с жалобой и перенаправит ее и материалы дела в кассационный суд. Процедура занимает не более трех дней с момента подачи.

При подаче заявления сразу в кассационный суд оно будет возвращено вам согласно статье 275 АПК РФ.
Вы имеете право подать жалобу:

  • Лично, посетив отделение арбитражного суда.
  • Заказным письмом. Обратите внимание, что при этом датой подачи будет считаться дата, записанная на почтовом штампе, но датой поступления письма в арбитражный суд считается дата, когда документы были получены канцелярией и зарегистрированы ей. Именно от нее и исчисляется срок в три дня, отводимый для рассмотрения и передачи дела в кассационный суд.
  • С помощью заполнения специальной формы на сайте арбитражного суда, но именно вашего региона. В таком случае, вы имеете право предоставить бумаги по делу в электронном виде.

Извещение об открытии кассационного производства возлагается именно на заявителя. Суд лишь извещает стороны о датах судебного заседания.

Госпошлина

Для обжалования дела необходимо уплатить госпошлину в установленном для данного конкретного дела размере. Об этом говорится в ст. 333.21 Налогового кодекса, которая устанавливает размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются Верховным Судом РФ и арбитражными судами.
текст статьи 333.21 Налогового кодекса .docx (Word)
Сумма зависит от того, какой статус имеет заявитель – физическое или юридическое лицо, к какой именно правовой сфере относится рассматриваемое дело. Учитывая эти нюансы, на официальном сайте арбитражного суда РФ был запущен калькулятор госпошлины, с помощью которого вы можете высчитать ее размер. Воспользоваться им можно на странице http://fasmo.arbitr.ru/process/duty/calc
Для расчета необходимо выбрать, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом, затем выбрать тип заявления и уточнить, к какому подтипу относится ваше дело. Тут же вы можете сформировать квитанцию для оплаты.

Особенности подачи кассационной жалобы

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции базируется не только на основании материалов дела, но и на нормах закона, которые должны применяться для разрешения ситуации. Подаватель кассационной жалобы должен четко указать в своем обращении, какие именно нормы права были нарушены органом первой инстанции, а также привести аргументы, подтверждающие этот факт.

Кассационная инстанция арбитражного суда не рассматривает доказательства по делу, и не изучает новые представленные материалы. Судья не назначает виновных, его задачей есть проверка законности решения органа первой инстанции.

Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд четко описан в АПК РФ. В этом Кодексе также описан порядок рассмотрения кассации. Ознакомиться с правовыми нормами перед подачей обращения очень важно, ведь только так вы сможете избежать ошибок, из-за которых, может быть вынесен отказ в рассмотрении кассации. Важно отметить, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда, может содержать в себе указания на нарушения, как процессуального, так и материального права.

Подача кассационной жалобы в арбитражный суд может осуществляться любым участником процесса или лицом, чьи интересы были затронуты вынесенным постановлением. Подготовкой и подачей заявления может заниматься законный представитель, но для этого необходимо составить доверенность, и указать в ней ряд полномочий представителя. Если одними из участников процесса было подано заявление в кассационный орган, то остальные участники могут подавать отзыв, то есть свое мнение. Это не обязанность участников производства, а их законное право.

Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе истекает через два месяца после вступления в законную силу решения или постановления, которое было принято ранее. Если это время было упущено не по вине заявителя, к примеру, он был болен или не имел возможности обратиться за справедливостью, срок подачи кассации можно восстановить.

Если имеет место кассационная жалоба, арбитражный суд сможет ее рассмотреть только вместе с ходатайством о восстановлении срока для его подачи. В ходатайстве следует аргументировать причины пропуска срока. Если ходатайство одобрят, то сразу и начнут рассмотрение жалобы.

Кассационные арбитражные суды могут заседать и рассматривать жалобу по восстановлении срока только на протяжении полугода, после вступления в силу решения суда первой инстанции. Спустя полгода подать ходатайство на восстановление срока или кассацию невозможно, их в любом случае отклонят.

В случае, если в арбитражный кассационный суд было подано ходатайство о восстановлении сроков для подачи жалобы на ранее принятое постановление, лицом которое не участвовало непосредственно в процессе, но интересы его были затронуты, срок исчисляется иначе. Обращение о восстановлении сроков подавать ходатайство можно осуществлять на протяжении полгода, но не от вступления в силу исходного решения, а с момента, когда заявитель узнал, что его права были ущемлены или нарушены.

Процесс рассмотрение жалобы ВС РФ может иметь увеличенный срок, если необходимо истребовать материалы из нижестоящих судов. При наличии такой необходимости срок рассмотрение ходатайства увеличивается до трех месяцев.

Обжалование постановлений органов первых инстанций в кассационном порядке требует оплаты госпошлины. Оплачивать ее обязательно вне зависимости от того, кто является по данному делу заявителем. Оспаривание решений в кассационном суде таково, что квитанция должна быть прикреплена непосредственно к жалобе. Без наличия подтверждения оплаты госпошлины суд не буде заседать и рассматривать иск.

Сроки и пошлина

На составление кассации и заявителя есть ровно 2 месяца с момента предыдущего решения. То есть, при подаче кассационной жалобы в первую инстанцию необходимо успеть сделать это в течение 60 дней с момента принятия постановления при апелляции.

Если же подается уже второе заявление, после отклонения первого, то 2 месяца нужно отсчитывать уже от срока постановления первой кассации.

Пошлина за составление одной кассации – 3 тысячи рублей. Эти средства необходимо выплатить, используя реквизиты судебного учреждения, где будет рассматриваться жалоба. Квитанция, подтверждающая перевод, прикладывается к самому заявлению.

Уплата пошлины не гарантирует, что жалоба будет рассмотрена в полной мере. Только грамотно заполненный документ побуждает судей третьей и четвертой инстанции начинать дело. Если присутствуют ошибки, жалоба отклоняется,а пошлина не возвращается.

В первом случае жалобу рассматривает коллегия из нескольких судей. При подаче повторной кассации делом занимается уже один верховный судья. Он лишь в некоторых случаях привлекает дополнительных специалистов.

Так как кассационная жалоба заполняется достаточно тяжело и требует хорошего знания права и закона РФ, многие юристы предлагают свою помощь. Средняя цена за полное ведение кассационного дела, то есть рассмотрение прошлых судебных решений, сбор документов, формирование жалобы – от 10 тысяч рублей.

Однако предприниматель может не переплачивать, а просто, при базовых знаниях юридических вопросов, самостоятельно заполнить заявление. Для этого и представлен подробный и актуальный образец составления.

Порядок рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде

Данная жалоба рассматривается в суде арбитражного округа, в судебном заседании при присутствии сторон.

Следует учесть, что Верховный суд, принимая к пересмотру акт – кассационная жалоба на апелляционное определение арбитражного суда, не анализирует фактические подробности дела. Его задача – выяснить, по какой причине и законно ли суд выдворил подобный вердикт.

По результатам рассмотрения судом принимается одно из следующих решения:

  1. об отказе в удовлетворении жалобы, в данном случае решения изменению или отмене не подлежат;
  2. об отмене судебных актов и вынесении нового акта, о том какие имеются услуги по взысканию дебиторской задолженности читайте по ссылке;
  3. об отмене актов и передачи дела на новой рассмотрение;
  4. об оставлении в силе одного из ранее принятых актов;
  5. о прекращении производства по делу.

Дополнительно следует учесть, что в ряде случаев, например если имеется обоснованная уверенность в том, что в случае принятия положительного решения по кассационной жалобе иная сторона не сможет вернуть денежные средства полученные по отмененному судебному акту, возможно по ходатайству стороны инициировать приостановление исполнения судебного акта, в ряде случаев для данного приостановления необходимо внести взыскиваемую сумму на депозит суда, при таких обстоятельствах данное ходатайство удовлетворяется безусловно.

Таким образом, кассационное обжалование в арбитражном процессе является гарантией для любого человека в справедливости, уверенности в том, что окончательный результат действительно законный и правомерный.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Дополнительно просим ознакомиться с представленными статьями взыскание неустойки по договору долевого участия и способы защиты деловой репутации в данных материалах много полезной информации, которая поможет вам отстоять Ваше нарушенное право самостоятельно или с помощью нашего арбитражного адвоката: профессионально и в срок.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

В Арбитражный суд Уральского округа

Истец:

ООО

г. Екатеринбург, пл. Первой Пятилетки

Ответчик:

ООО СК

г. Екатеринбург, ул. Коммунистическая, 6-91.

Кассационная жалоба

На решение Арбитражного суда Свердловской области и Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда по арбитражному делу

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в сумме 468 400 руб. 00 коп.

В результате рассмотрения суд решил исковые требования удовлетворить и взыскал с общества с ограниченной ответственностью СК в пользу общества с ограниченной ответственностью уплаченные за некачественный товар денежные средства в сумме 468 400 руб. 00 коп. Также взыскал с нас в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 368 руб. 00 коп.

С решением Арбитражного суда Свердловской области ООО СК не согласилось и была подана апелляционная жалоба.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью СК и решил решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаем, что решение Арбитражного суда Свердловской области по делу и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене по следующим основаниям:

Статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что: «арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

При этом считаю необходимым обратить внимание суда кассационной инстанции на следующее:

Хотим обратить внимание суда кассационной инстанции на то, что акт не является допустимым доказательством расхода краски, объема краски в таре и цветовой палитры, так как составлен он со стороны истца, а не специалистом, имеющим специальные познания в области измерения характеристик лакокрасочных покрытий.

К акту не приложен расчет того, каким образом были получены цифры, указанные в нем, не указаны инструменты, с помощью которых производились измерения. В рамках судебного разбирательства это необходимо было установить, так как существует ряд ошибок при измерениях.

Методика правильных измерений обычно приводится в технических документах на измерительные приборы, таких документов представлено не было, в связи с чем невозможно установить и правильность измерения, осуществленного истцом.

Более того не представлено доказательств того, что именно указанный объем лакокрасочной продукции был в банках (а не какой-то иной), так как замеры произведены самим истцом, заинтересованным в исходе дела, а не специалистом.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Следовательно, суд, установив, что сторона основывается на измерениях, произведенных одной стороной без соответствующего обоснования расчетов и замеров, должен был назначить экспертизу, с целью выяснить характеристики спорных лакокрасочных покрытий, чего в нарушение указанной процессуальной нормы проделано не было.

Во-вторых, первая и вторая инстанция в своих судебных актах указывают, что товар был фальсифицирован, и поэтому не является качественным, на основании того, что предоставленные сертификаты не соответствуют форме. Соответствие самой продукции на заявленные характеристики вообще не проверялось.

Для того, чтобы определить является ли продукция фальсифицированной, необходимо решить диагностическую задачу, в частности, ответить на вопрос: соответствует (не соответствует) она обязательным требованиям, предъявляемым к данному виду товара. Если не соответствует, то в чем причина этого отклонения?

Для решения этой задачи необходимо иметь стандарты с описанием характеристик и основных показателей товара, средств и методик его испытаний.

Следовательно, в рамках судебного разбирательства должна быть проведена экспертиза продукции на предмет ее фальсификации. Не соответствие сертификатов к требованиям по форме однозначно не указывает на фальсификацию товара.

Так как при разбирательстве дела не представлено допустимых доказательств о фальсификации продукции, а именно заключение эксперта с описанием характеристик и основных показателей товара, средств и методик его испытаний, и соответствующих выводов.

В нарушение данной нормы суды нижестоящих инстанций делают свои выводы на недопустимых доказательствах, совершенно игнорируя предписания закона, что является основанием для отмены судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством

ПРОСИМ:

  • отменить решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью СК о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в сумме 468 400 руб. 00 коп.
  • отменить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью СК
  • в удовлетворении исковых требований отказать

Дата, подпись

Адвокат по составлению кассации в арбитраж в Екатеринбурге

Каким образом действовать дальше, если после того, как суд закончился, люди остаются недовольными вердиктом? В этом случае рекомендуется потребовать повторения заседания с отменами решений первой инстанции и определений апелляционной коллегии по делу.

Наш адвокат по арбитражным спорам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» Вам поможет не только в обжаловании, но и составит отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд, если обжалованием занялись оппоненты по делу. Звоните уже сегодня!

Оформление и подача

Никакой особый вид кассационной жалобы законом не предусмотрен, поэтому документ можно составить в свободном стиле, в соответствии со стандартными правилами подачи судебных бумаг.

Документ должен содержать следующую информацию:

  • наименование арбитражного суда кассационной инстанции;
  • информация об обращающемся: ФИО, адрес, контактный телефон, электронная почта;
  • данные о других участниках дела;
  • данные о судебном акте, который будет оспариваться, и о суде, его вынесшем;
  • основную часть, где обращающийся описывает проблему, и в чем его права, по его мнению, были ущемлены, ссылаясь на законодательную базу;
  • просьбу от обращающегося к суду. Если дело подразумевает материальную компенсацию, следует обозначить банковские реквизиты;
  • приложение, то есть перечень прилагаемых документов;
  • дату и подпись.

Ознакомиться с образцом кассационной жалобы в арбитражный суд можно поссылке.

Какие документы нужно приложить

Документы к кассации по арбитражу подаются количеством по числу участвующих в процессе. Необходимо приложить:

  • копии актов судов нижестоящих инстанций, которые должны быть официально заверены;
  • копию апелляционного определения, которая также должна быть заверена;
  • квитанцию об уплате государственной пошлины;
  • если жалоба была написана по доверенности, то необходимо приложить и этот документ.

Порядок подачи кассации

Жалобу необходимо составить в двух экземплярах и подать с помощью личного посещения суда или отправить по почте.

При личном посещении на своем экземпляре ставится входящая отметка, а отправить по почте лучше с услугой заказного письма с уведомлением.

Кроме того, жалобу можно подать в электронном виде на портале «Мой арбитр».

Госпошлина

Как гласит статья №333.21 Закона №117 от 05.08.2000 НК РФ, госпошлина за подачу жалобы составляет пятьдесят процентов от суммы пошлины, оплачиваемой при подаче иска неимущественного содержания, то есть на данный момент эта сумма составляет три тысячи рублей.

Можно подать ходатайство, которое позволит обеспечить отсрочку на уплату пошлины.

Срок рассмотрения

В соответствии со статьей №285 Закона №95 АПК РФ, жалоба должна быть рассмотрена в срок, не превышающий двух месяцев с момента подачи. На основании мотивированного заявления судьи срок может быть увеличен до полугода.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Вячеслав Садчиков Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителей Подпишитесь на нас в «Яндекс Дзен»

Результаты рассмотрения жалобы

В зависимости от сути заявленных требований, результаты рассмотрения жалобы для автора кассации различны. Коллегия судей вправе оставить без изменений принятые документы. Возможна частичная корректировка решения в пользу истца, ответчика.

Пересматриваемое дело суд имеет право отправить для новых слушаний в первую инстанцию или апелляцию. Отчасти это обусловлено явным пренебрежением процессуальными нормами. Если это происходит, кассационный суд дает указания в рамках повторного рассмотрения дела.

При принятии кассационной инстанцией решения по существу дела одновременно решается вопрос с повторным распределением судебных издержек.

Наконец, если предыдущие суды очевидно вышли за рамки закона, кассационная инстанция может принять собственное решение относительно спора.

Что такое кассационная жалоба

При решении споров экономического характера (которые касаются предпринимательства и бизнеса) в суде могут возникнуть несогласия. Обратившись в суд первой инстанции, владелец бизнеса может получить решение, не удовлетворяющее его или удовлетворяющее его не полностью.

В таком случае подается апелляция, и происходит повторное рассмотрение дела, но уже в судебном учреждении на порядок выше.

Кажется, на этом путь оспаривания закончен: если апелляция будет рассмотрена не в пользу бизнесмена, он может не рассчитывать на дальнейшее успешное разрешение дела. Но на самом деле есть и дальнейшие ступени развития.

Если первоначальный арбитраж решил дело не в пользу предпринимателя, а апелляция не дала результатов, существует еще и такой вариант обжалования, как подача кассационной жалобы. Она направляется в суды третьей и четвертной инстанции и обладает своими особенностями составления.

Если составитель заполнит документ грамотно, вполне вероятно, что более высокопоставленные представители судебной системы решат дело в пользу него. Однако чтобы это сделать, необходимо воспользоваться образцом, который не позволит допустить типичные ошибки.

Скачать образец вы можете бесплатно по ссылке ниже:

Кассационная жалоба – это тот вид документа, который подается предпринимателем после безуспешного обращения в арбитражные суды первой и второй инстанции. Кассация же направляется сначала в суд третьей, а затем, если она не дала результатов, четвертой инстанции, то есть на порядок и на два выше.

Таким образом, дело из рук менее квалифицированных специалистов попадает на рассмотрение к более опытным профессионалам. При таком раскладе есть шанс, что дело пересмотрят в пользу бизнесмена.

Однако кассация куда сложнее, чем простая апелляция. К ней необходимо приложить большее количество документов, и в целом составлением подобной бумаги обычно занимается профессиональный юрист. Тем не менее, используя изложенный в статье образец, можно заняться заполнением документа и самостоятельно.

Юристы по теме Кассация в арбитражном процессе

Тараскин Иван Сергеевич (14 лет стажа) Деятельность: Кассация в арбитражном процессе в Москве Один из самых лучших юристов в Москве по теме Кассация в арбитражном процессе. Решает любые вопросы. Бесплатная консультация по тел. +7 (499) 408-21-03Сергеев Александр Геннадиевич (13 лет стажа) Деятельность: Адвокат по теме Кассация в арбитражном процессе в Москве Опытный юрист, с большим багажем практики решения вопросов по теме Кассация в арбитражном процессе Бесплатная консультация по тел. +7 (499) 408-21-03Чужанов Кирилл Леонидович (стаж 8 лет) Деятельность: Юрист по теме Кассация в арбитражном процессе в Московской области Продвинутый юрист в вопросах связанных с темой Кассация в арбитражном процессе Бесплатная консультация по тел. +7 (499) 408-21-03

Видео Кассация в арбитражном процессе с презентацией

Презентация — Кассация в арбитражном процессеОставьте заявку на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и получите скидку на услуги 5%+ бесплатную консультацию

Звоните нам по телефону +7 (499) 408-46-03

Образец кассационной жалобы

В Арбитражный суд Уральского округа

(через Арбитражный суд Свердловской области)

Адрес: 620075, город Екатеринбург,

проспект Ленина, дом 32/27

Истец: Акционерное общество «Тягмаш»
ИНН 46564564456
ОГРН 4564568674345334

Адрес: 622007, город Екатеринбург,

ул. Заводская, дом 149

Ответчик: Общество с ограниченной

ответственностью «ОмегаГрупп»

ИНН 0897546465
ОГРН 4564564567732442
Адрес: 620023, город Екатеринбург,

улица Ленина, дом 202, офис 123

Представитель Ответчика по доверенности:

Лежнев Виктор Николаевич

тел.: +79920113966

эл. почта: dobropravo@mail.ru

Государственная пошлина: 3 000,00 рублей

Дело № А60-67374/2020 (1 инст.)

Дело № 17АП-6748838/2020-АК (2 инст.)

Кассационная жалоба

Акционерное общество «Тягмаш» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОмегаГрупп» (далее – Ответчик) о расторжении договора поставки № 45645647567567566345234535/5678к/233 от 30.01.2020 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования Истца удовлетворены, договор № 45645647567567566345234535/5678к/233 признан расторгнутым.

Ответчик с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции не согласен, считает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также судом апелляционной инстанции были неправильно применены нормы материального права, что выразилось в неправильном истолковании закона и неприменении закона, подлежащего применению.

  1. 1. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были неправильно применены нормы материального права, что выразилось в неправильном истолковании закона и неприменении закона, подлежащего применению.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела не применил нормы о встречном исполнении обязательств, в частности положения статьи 328 Гражданского кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции указал, что исходя из пункта 4.1 и 1.3 Договора, не следует, что срок поставки поставлен в зависимость от даты оплаты товара покупателем. Сторонами срок поставки согласован в зависимости от даты заключения договора. А поскольку поставка не осуществлена, в связи с этим, поставщиком нарушен установленный срок поставки.

Вместе с тем, Ответчик считает, что в данном случае подлежат применению нормы о встречном обязательстве.

Согласно п. 1 ст. 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение должника, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств перед должником. То есть обязательства должны быть взаимно обусловлены.

Взаимная обусловленность имеет место абсолютно во всех двусторонне-обязывающих договорах, независимо от того, установлен ли срок исполнения для каждого из обязательств или нет.

Так как она вытекает из существа отношений, обе стороны одновременно наделены и правом и обязанностью — так в договоре поставки Покупатель оплачивает товар с условием, что будет произведена поставка и наоборот.

В данном случае неверно говорить о том, что обязанность оплатить товар и обязанность поставить товар являются самостоятельными и не зависят друг от друга по той причине, что договор содержит конкретные сроки исполнения каждого из них неверно.

Указание на срок исполнения обязанности необходимо лишь для создания определенности исполнения обязанности, но оно не влияет на правовую природу обязательства, оно не перестает быть встречным.

На то, что в двусторонне-обязывающих договорах оба исполнения являются встречными указывается и в судебной практике.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 25 декабря 2012 г. N 9924/11 указано:

«… обязано было оплатить оставшиеся 80 процентов стоимости земельного участка в соответствии с условиями договора. … Обязательство по передаче земельного участка носит встречный характер по отношению к обязательству открыть аккредитив на определенную условиями этого договора денежную сумму для целей оплаты приобретаемого участка. Учитывая это и принимая во внимание, что земельный участок, являвшийся предметом спорного договора не передавался, Общество ввиду неисполнения своим контрагентом обязательства по открытию аккредитива было вправе воспользоваться правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 328 Кодекса, но не имело права требовать от него открытия аккредитива…».

Также следует обратить внимание и на императивный характер предписания пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, где прямо указано, что к отношениям сторон по предварительной оплате и последующей поставке прямо применяются нормы о встречном исполнении.

Императивная норма имеет безусловный приоритет над договорными условиями.

Исполнение признается встречным независимо от того, есть ли указание на его встречный характер непосредственно в договоре. Встречный характер обязательства не вытекает из соответствующей оговорки в договоре.

Исполнение является встречным также независимо от того, кто первый должен его произвести. Как указано выше, встречность исполнения не определяется условиями договора, а связана с правовой природой обязательства. В данном случае не имеет значения, кто первый должен исполнить обязанность: норма о встречном исполнении применима в одинаковой степени как к обязанности Покупателя, так и Поставщика, так как оба взаимных исполнения являются встречными

Этот подход нашел поддержку и в практике Верховного суда РФ. В п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 указано следующее: «Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей. Например, по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу».

В Определении Верховного суда от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017 указано: «Договор купли-продажи является двусторонним, встречным синаллагматическим договором. …Положения пункта 2 статьи 328 ГК РФ применимы независимо от того, на ком лежит обязанность по исполнению первым. Если лицо, обязанное первым совершить предоставление, обнаруживает признаки, указанные в п. 2 ст. 328 ГК, оно также вправе воспользоваться соответствующими мерами защиты».

  1. 2. Экономический интерес Ответчика при заключении договор состоял в получении предварительной оплаты за проданный товар, на что и была направлена его воля.

При заключении договора поставки с учетом положений Гражданского кодекса РФ, экономический или иной интерес поставщика в сделке, то есть того, ради чего он эту сделку заключал, состоит исключительно в получении денежных средств за проданный товар, условие о предварительной оплате в размере 80% для Поставщика, безусловно, является существенным. Иного экономического интереса при заключении и исполнении договора поставки у поставщика не было.

Ответчик не обладал всей необходимой суммой денежных средств и ресурсами для исполнения условий договора по поставке и никогда бы не стал его заключать, если бы понимал, что Истец предполагает оплату в размере 100% от суммы договора после поставки товара.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 Гражданского кодекса), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия (толкование contra proferentem).

Ввиду того, что условия Договора № 45645647567567566345234535/5678к/233 предлагались Истцом и договор заключался посредством электронного конкурса, то следует трактовать условия п. 4.1. договора не так, как предлагает Истец, тем более что условия явно предусматривают ВСТРЕЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ со стороны Истца.

  1. 3. Суд апелляционной инстанции указал на недобросовестность Ответчика, не оценив надлежащим образом фактические обстоятельства дела.

Суд апелляционной инстанции указал, что направляя Истцу информационное письмо о приостановлении исполнения поставки в связи с неисполнением обязанности по оплате аванса, а также не выполняя обязанность по предоставлению отчетов о соисполнителях поставки, ответчик действовал недобросовестно, в связи с тем, что им не предпринимались меры по подготовке к исполнению договора.

В свою очередь:

1) Право приостановить поставку основывается на положениях пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ.

Поэтому в данном случае, Ответчик реализовал свое право, предусмотренное законодательством и злоупотребление в его действиях отсутствует.

2) У Ответчика была цель исполнить указанный договор, для чего им были заключены договоры поставки с ПАО «ГосМАШ» № 4564566675743453453654/5678к/232 от 14.02.2020 г., № 8678462343456768678/9786к/445 от 13.03.2020 г.

3) Ответчик, не получая предоплаты, своевременно и неоднократно направлял уведомления о необходимости исполнить встречное обязательство по договору, которые с упорной регулярностью игнорировались Истцом. В целях осуществления расчетов по договору, неоднократно сообщал Покупателю информацию об отдельных счетах, открытых им в уполномоченном банке.

4) В адрес Истца неоднократно направлялись письма о готовности осуществить поставку при условии исполнении встречного обязательства по оплате аванса (Информационное письмо-Исх. № 9 от 16.05.2020 г., отправлено экспресс почтой, накладная № 00000007557587879; Информационное письмо-Исх. № 5 от 27.04.2020 г., отправлено посредством эл. почты, скриншот от 27.04.2020 г.).

Таким образом, Ответчик при исполнении договора действовал добросовестно, предпринимал неоднократные попытки к получению исполнения и выражал готовность исполнить свое обязательство, в то время как Истец от исполнения обязанности уклонялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273, 275, 276, 277, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Оставить в силе решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 по делу № А60-67374/2020,
2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу № 17АП-6748838/2020-АК отменить.

Приложение:

1. Копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 года на 5 л. ;
2. Копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 г. на 9 л.);
3. Платежное поручение об оплате государственной пошлины;
4. Чеки на заказные письма, подтверждающие направление кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (оригинал, на 1 листе);
5. Доверенность представителя (оригинал, на 1 листе).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *